去年的业绩比较好，年底的调薪和股票激励也还不错，但是知道同组去年刚进来的同事没有股票，调薪也聊胜于无，突然就感觉有点难过。
他也是很努力的，而且刚刚买了房，经济压力很大，仅仅只是因为表现还不够突出，收获就差了好多。
选择真的很重要。毕业时的选择，让我在现在这个人生阶段就拥有了相对比较好的经济和生活条件，而别人也许跟我有同样的能力，也足够努力，但是只是因为来的晚了一点，就错过了好多。
我因为自己的选择（其实也是运气）收获了很多，所以也要把这样的运气传递给其他的人，让别人也可以一起分享，这是感恩，也是传递美好。
不只是为自己的成长，也关注团队的成长，这是我后面要更加着力的事。而现在的我，也有能力和职责，去做能成就别人的事。
成就他人。
好友在写微信公众号，上个月找我约了个稿，写一下程序员成长为架构师的话题，而我也刚好想对这么些年的工作，有一个阶段性的总结，于是有了这篇文章。
朋友公众号文章首发，地址在此。我这里就算留个底。
——————————
0、前言
架构师是一个没有被严格定义的角色。
在写这篇文章之前，我特意把这几年看过的关于架构和架构师的书重新翻了一遍，结果发现它们的定义或多或少有一些不一样，而经过了这几年，一些之前同意的观点，现在的我也不敢苟同了。另一方面，业界对于架构师这个岗位，其实也没有统一的角色定位。在阿里巴巴，前几年是有专职的“架构师”职位的，现在已经回归到“工程师”、“专家”、“研究员”这样的纯技术职位。而我面试过的人中，也有各种各样的“架构师”，很多小团队里，项目经理就经常自认为架构师。大概架构师目前还不至于称为一个职业，更多的是在项目中的一个角色，而其角色定位也是模糊的，因此，这个文章里，我主要还是从自己的理解出发，阐述一下这个角色的定位和个人发展的建议。
1、架构师的定义
架构师：任何复杂结构的设计人员。
架构师的名字来自于建筑业，Software Architect直译应该叫“软件建筑师”。从很多方面讲，软件架构师的工作跟建筑师很像，为了寻根问祖，曾经我也看了不少建筑设计的书（推荐一本《建筑的永恒之道》），最后我发现，两者一脉相承，现阶段分道扬镳，未来也许殊途同归。
一脉相承——不管是建筑师还是软件架构师，都是为了“大图”而存在，做好顶层设计，充当需求方和实施者的桥梁，是其最重要的两个职责。
分道扬镳——两者的发展阶段不同所致。建筑业实践绵延数千年，理论根基有数百年，真正成为一门学科也有一百多年，而软件架构真正出现不过二十年。建筑业已经在足够高的层面上模式化，建筑师能够真正去“设计”，也就是决定“做什么”。而软件行业还在高速发展中，各个层面的技术还在百花齐放。技术的选择意味着权衡，因此软件架构师更多还在关注“怎么做”——这也是建筑师可以称设计师，而软件架构师只能算高阶工程师的原因，设计师更关注美感，而美感在软件架构师的考虑优先级里，排不上第一。
殊途同归——计算机发展的几十年，也是技术不断往上抽象和模式化的几十年。SOA、IoT、IFTTT等技术理念已经接近于建筑行业的模块化级别，各种“智慧城市”、“生态城市”已经在架构层面上考虑“做什么”。假以时日，架构师也许能成为一个真正的纯“设计”的职业，到时候大学里也可以开设“软件架构”的专业了，那一句“建筑设计师在成为建筑设计师之前，是不会成为建筑工人或工程师的“也能在软件行业成为现实。
当然，这只是可能的未来，这需要我们这些前辈技术人员，能够和建筑行业的前辈一样，把技术规范化，设计模式化，还要有一套关于架构美学和功能设计的完整统一的约束，任重而道远。
2、架构的职责
在软件技术发展的前几十年，是没有架构师这个称谓的。所有的人都是程序员，可能有个带头的人，叫主程序员。随着计算机技术的发展，软件覆盖的领域越来越大，软件本身也越来越复杂，现在，动辄几百万行、几千万行代码的软件系统已经非常普遍。软件的复杂化，对于开发人员的脑力负担也不断增大，而人脑所能处理的信息量是有限的，于是，软件开发工具、开发方法也在不断发展，从汇编语言到高级语言，从函数到框架，从面向过程到面向对象，从设计模式到架构模式，总体而言，人类在软件开发工具的各个维度上都在做着”封装“和”抽象”，架构设计是这种抽象和封装的最高层次。从架构的维度上，已经不需要考虑语言、函数、设计模式这一类的抽象，而是站在整体软件系统的高度上，考虑系统设计的技术合理性，需求实现的完整性，商业诉求的匹配度（主要是成本和效率）——这是架构的技术职责。
另一方面，随着行业的发展，软件项目的参与角色和人员也越来越多，从起初只有程序员和需求方，发展到技术、产品、设计、商务、项目管理多团队，技术团队内部的分工也越来越细化，前端、后端、测试、运维、售前售后技术、集成技术等应运而生。架构师是技术团队面向产品设计等团队的接口人，承担着弥合技术与非技术团队之间知识和语言体系差异的职责，同时作为技术团队的带头人，要负责勾勒蓝图，明确边界，让不同技能的团队通力协作，最终完成软件系统的整体建设和发布——这是架构的组织职责；
2.1、架构的技术职责
首先，架构师经常被类比于建筑师，但是有两个建筑领域的基础理念，在软件架构领域是不成立的（至少现阶段不成立）：
建筑设计师在成为建筑设计师之前，是不会成为建筑工人或工程师的。——现阶段的软件架构师，一定是从软件工程师成长起来的。
建筑学和工程学之间的区别表现在“做什么”和“怎么做”：建筑师决定做什么，工程师想出怎么做。——现阶段的软件架构师，除了决定做什么，也要决定关键部分怎么做。
架构的技术职责分为三大块：
首先是抽象设计。架构师需要能自由地在不同的抽象层次和视角上分析需求，不同的架构层次/视角提供了不同的视图，这些视图互相验证，又能构成整体的设计大图。架构的抽象层次分成两个维度：
从上到下，分成企业架构、解决方案架构、应用架构、系统架构等，这个分层的逻辑，是提供不同颗粒度的业务建模。CTO关注企业架构，它提现了一个企业整体的IT技术建设的战略选择，典型的就是集中式和SOA、大型机和云计算的选择等；产品经理和运维关注应用架构，这里映射了产品的业务流程和应用的整体部署依赖；外部客户关注解决方案架构，它定义了如何通过产品的整合和协同，解决特定客户的特定的技术方案需求；研发工程师关注系统架构，这里定义了单个系统的领域建模和系统框架。
具体到对某一个业务的架构设计，又可以区分出业务架构、数据架构、技术架构、应用架构几个不同的视角。业务架构是对业务领域和业务流程的分析抽象，需要提炼出业务的核心领域模型，业务的可变和不变部分，这是架构师和产品经理协同完成的；数据架构基于业务架构提炼的核心领域模型做数据模型和存储模型的设计；技术架构基于业务的性能，可用性，安全等非功能性指标，确定语言、框架、中间件、部署等技术选型；应用架构基于业务抽象设计应用系统的层次结构、系统边界等。
在这些架构划分中，企业架构匹配商业模式，业务架构匹配业务模式，其他几个架构的划分，更多的是从技术的不同视角来看，他们提供了从不同的抽象层次，不同的切面对于功能需求的分析和建模。
同时需要说明的是，架构的抽象是匹配于业务的，就像桥梁设计师不能直接转做摩天大楼设计，架构抽象也是区分领域的，每一个业务领域都有自己的独特性，因此在架构上也是千人千面的，好的架构设计也是对于业务抽象得最好的设计。
架构师的另一个技术职责，是对非功能需求的分析，这也是“架构服务于功能，高于功能”的含义。这里的非功能性需求包括了软件系统的可靠性、扩展性、可测性、数据一致性、安全和性能等。考虑到成本和运行环境等限制，这些非功能性需求很多时候是不能同时满足的。这个时候就需要“权衡”，空间换时间的算法层面的权衡，性能和可测性、可靠性的权衡，一些权衡甚至上升到了学术层面，变成无完美架构的理论根基（如CAP理论）。
架构师的最后一个技术职责是关键技术设计。建筑师不只是做整体外观设计的，建筑师也需要考虑关键部分的细节设计——曾经在巴塞罗那圣家堂，我甚至看到高迪连教堂里一把椅子都留下了详细的设计图纸。同理，架构师也需要对可能影响到软件系统整体质量的关键部分，做更细节的详细设计。
2.2、架构的组织职责
架构师是企业的一员，作为“边界人”，承担着在不同角色、团队之间沟通协调的作用。
软件系统是解决现实世界的问题的，任何的软件系统都是业务相关的，当一个软件系统的商业模式确定之后，架构师就开始和业务、产品团队紧密合作，确定软件系统的业务架构和领域模型。业务和领域模型抽象的好坏，决定了软件产品是一次性的解决方案，还是可以持续支撑业务成长的真正的产品。
需要说明的是，业务、产品方和架构师是需求方和实施方的关系，所以，双方之间既是合作的关系，有时候也是谈判双方的关系，特别是对于外包型的软件产品而言，这个时候，架构师又承担着在业务方和技术团队之间找到诉求契合点的重任。
研发阶段，有架构师参与的项目，往往牵涉多个不同方向，不同业务领域的研发团队。架构在其中的作用，是整体大图的传导，以及应用和团队研发边界的划分，对于影响到整体的非功能需求的关键技术点，架构师也要能亲力亲为完成设计。归根结底，架构师为软件系统的整体质量负责，也为研发团队的研发分工负责。
部署阶段，架构师需要和运维团队一起评估满足整体非功能需求的前提下，软件系统部署的硬件成本和部署拓扑结构。例如对于互联网应用，针对性能要求，是否需要CDN，带宽需求；针对可靠性，是否需要多机房部署；针对安全，是否部署相关的安全软件。最终的部署策略，仍然是基于成本和需求的一个权衡。
技术团队是架构师的大本营。根据不同公司的职能定位不同，有的架构师立足于技术团队，有的游离于技术团队。立足技术团队使架构师能更深入了解团队所负责的产品，因此能对业务做更合理的建模，也有利于架构师对关键技术方案做针对性设计，但是可能会限制了架构师拥有更加全局的视角。游离于技术团队的架构师能够从全局看待软件设计而不受制于屁股，因此更能从客观合理的角度规划整体设计，但是由于对技术团队没有管理职能，对于方案的落地只能依靠个人的技术号召力，而且，游离意味着疏远，如果架构师不能自觉地去跟进软件产品的实际落地，可能慢慢就会架空，变成PPT架构师。
简言之，架构师既不能完全负责某个技术团队，也不能完全游离在技术团队之外，这个，又是一个职能定位的权衡了。
同时，架构师和技术团队的协作，还有一个很重要的组织职能。如前述，架构师既决定了整体的架构选型，也决定了关键的技术方案的设计，而什么是需要架构师亲力亲为的关键技术方案，是架构师来确定的。因此，这就引申出架构师的另一个重要的组织职能——团队培养。如果架构师完成所有的技术方案设计，研发团队只管写代码，架构师会累死，研发团队也不会成长，这就要求架构师给予研发团队足够的成长空间和信任，并因此承担一定的风险和责任，这是这个角色必须承担的。
除了产品和技术团队，架构师需要协作的还有项目经理，外部客户，甚至是公司财务……一句话，架构师作为技术方案的总负责人，对接所有对技术方案有关联关系的合作方。
协作就需要沟通，架构需要掌握多门沟通语言，而最好的语言是图表。对于产品来说，架构师沟通的工具是业务架构，用例和领域模型；对于研发团队来说，架构师沟通的工具是应用架构，组件和时序图；对于运维团队来说，沟通的语言又成了部署架构。图表的作用是维护共同的语言，同时也是让设计文档化以便于传承。
3、架构师的成长
上面讲了架构师的职责，职责既是能力的要求。可以看到，架构师既是一个全方位的技术专家，也是一个沟通协作的专家。因此，总结一下，架构师的成长，也是两条线：
架构师的首要工作是抽象建模，而首要的首要是要了解自己所处的业务领域，只有对业务足够了解，才能更好地抽象和建模，也更能沉淀通用的设计方法论。几年前，我曾经看过我司首席架构师的书单，其中有银行卡组织的介绍的，有零售银行的业务分析的，而那个时候，我司还只是金融业边上的支付公司而已。
另一方面，架构师需要在业务领域所涉及到的技术领域中，都要了解甚至精通，譬如对于互联网行业的架构师，小到语言、算法、数据库，大到网络协议，分布式系统，服务器，中间件，IDC等等都需要涉猎。一句话，架构师是技术团队的对外接口人，也应该是外部团队技术问题的终结者。广度之外也要深度，对于关键的技术模块的设计，架构师需要有技术的权威性。
架构师要作为业务和技术的桥梁，因此需要精通业务和技术的语言，要锻炼沟通能力，不只是口头的沟通能力，也包括用标准化的图表表达设计思路的能力。
架构师需要一种“中庸之道”。不管是技术的选型，团队的协作、培养和分工，商业诉求和成本、产品需求和技术诉求的匹配，很多时候都是一种权衡。可以说，架构的工作主题就是权衡，这可能也是工程师成长为架构师最大的挑战。工程师经常是完美主义的，程序也总是精准精确的，但是架构师要习惯于不完美和一定条件下的不精确。
4、补充说明
上面写了这么多，其实针对的是大型的，有明确需求的，多团队参与的项目或者产品的架构师。现实世界中并不都是这样的项目，所以也并不都是这样的角色分工。例如，对于创业团队来说，活下来是最重要的，所以创业团队崇尚的是敏捷开发，快速构建，灵活试错，37signals的《Getting Real》是这种思想的最好诠释。这样的研发体系特别适用于不需要太复杂的底层设计，功能扁平化的，可以快速开发原型，小迭代不断扩展的应用，特别是web应用和APP。
另外，架构师也不是技术人员唯一的方向，甚至不是大多数技术人员的职业方向。在技术上，架构师是广度优先兼具深度，同时在技术之外附带了许多的业务性和组织职能，而很多的技术人员会更倾向于在技术的深度上不断挖掘，也不愿意投入太多的精力在业务和沟通上，这样的技术人员其实更适合的是技术专家的路线。技术专家研究的是纯粹的技术，这里面可能有算法、有编程语言、有运行容器（虚拟机、操作系统、应用服务器、中间件）、有通讯机制，这些都有足够的源源不断的问题等着技术人员去解决，而他们解决的问题，也成为软件技术不断向上抽象，不断模式化的基础，所以，技术专家的路线也是同样重要的。
7小时的鸿篇巨制，让人禁不住想去解读它的复杂剧情。
这是十三年前首次公演的一部话剧，却给人《盗梦空间》的感觉，而且比《盗梦》更复杂了无数倍。
看完上半场的时候，我觉得这是一个轮回的故事，因为主人公在传说可以“看见自己”的诺曼底古堡的湖边，看到了古堡的原主人伯爵；
刚看完下半场的时候，我以为这是一个梦中梦，主人公“五号病人”在妻子莫名消失之后，梦见了自己周游世界，从巴黎到诺曼底古堡，再回到中国追寻古堡的原女主人顾香莲——一个上海名妓，而名妓讲了自己的故事——旧上海的灯红酒绿，作为伯爵夫人的生活，巴黎的艺术追求——而那也是梦。顾香莲死了，第二层梦境消失，主人公死了，第一层梦境也结束了。
然后，看了剧场外买的纪念画册，看到人物时间表，再看演员感想中的只言片语，突然又觉得，这分明是一个轮回的故事啊。伯爵是存在的，顾香莲是存在的，伯爵同时受到两种悲剧命运的诅咒：休原配太太娶顾香莲；伪装火车事故抛弃顾香莲。第一个诅咒让伯爵的转世“五号病人”遭遇妻子莫名消失的命运——他的妻子是中法混血，我不能不联想她跟伯爵的原配夫人的关系；第二个诅咒则是伯爵临死前顾香莲亲口说的“我要你永远遭受比我更大的痛苦”，于是“五号”一辈子受难于莫名其妙的发烧。
但是我的逻辑还是不满足于这样的推理。这个故事中讲了太多的梦：“五号”的妻子的梦，为什么说她已经死了两年了？她的”仇人”做了什么坏事？为什么他跳楼自杀的方式跟顾香莲的恋人王德宝那么像？还有江红的梦，这分明就是一个梦中梦——在梦境中不断煮鸡蛋，惊醒，起床继续煮鸡蛋，再惊醒，再起床继续煮鸡蛋，再惊醒……如此七次，这个嵌套了七层，每层的场景都一模一样的梦，看起来如此恐怖，要是这个梦永远这样循环该是怎样？或者，我们怎么能知道，江红第七次打下鸡蛋，心情忐忑地发现自己没有突然从床上惊醒，就足以确定她已经回到现实了？
还有“五号”在巴黎为什么看到了那个穿着旗袍的女人，只有梦里才能不分时代出现各种各样的人。
还有剧中不断重复的庄生晓梦的故事，一直在迷惑着我，莫非是“五号”梦见了伯爵，或者伯爵梦见了“五号”？
复杂的剧情，让人浮想联翩的故事。期待和导演的交流，让我能够稍微看穿一些迷雾吧。
一直以来我就觉得我的人生至少要经历一次长时间的流浪，尝尽最极端的漂泊感，不然我不会甘心安定下来。两年前看《不去会死》开始埋下环球旅行的种子，去年看了《迟到的间隔年》，这个想法开始成为计划——当然我不会一次走完全世界，但是我可以重走一次马可波罗的路。去年年底开始做准备（主要是看各种中亚西亚地区的游记和探险记录）。今年上半年经历了工作上的巨大挑战（也是巨大的压力），从结果上来说也达到了我预想的目标，再加上三年的工作合同即将到期，因此，我跟主管商量，合同到期后我想休息一段时间。开始的时候商定了休假三个月，后来变成了一个半月。时间短了，留给自己做旅行计划和办签证的时间也只有一个月，于是，马可波罗之路变成了从伊朗开始的亚欧七国之旅。
于是有了这次44天的“流浪”。
回来之后我才意识到这一路的辛苦。实际上，在旅途最后几天里，我已经开始担心裤子要掉下来了（真的是明显地越走越瘦）。对于我一路走过的这七个国家，44天的时间实在太短，而我想看的东西又太多，于是乎几乎每天都在赶路，甚至在最后的一个星期成了空中飞人——7天时间坐了6趟飞机，飞了5个城市。
有过无数次陌生人的友好相助，也有过旅途的第一天就被人放鸽子，一个人在陌生的德黑兰机场无处可去；
有过跨国渡轮到点了不开，几百人等我一个人上船的惊喜，也有提前近两个小时到机场，最后还是错过飞机，不得不在寒冷的机场睡一晚上椅子的凄凉；
挫败过无数次可能的陷阱和骗局，甚至是两个人明目张胆的抢劫，但是也被顺手牵羊偷过钱，甚至一次不注意，信用卡被偷然后当天就被刷爆；
有过和女生同处一室的浪漫，也有头枕椅子辗转难眠第二天成为行尸走肉的惨痛；
遇见过太多精彩的人，拍了一万多张照片，在古丝绸之路骑过骆驼，在土耳其坐过热气球，在爱琴海游过泳，在马拉松跑过马拉松，在意大利看过歌剧，在西班牙看过弗拉门戈，在无数的博物馆度过了无数沉醉其中的白天，也无数的街道小巷走过白天黑夜以至于双脚抽筋……
然后，收获了什么呢？
我只知道，我经历了我想要经历的多得数不清的种种，也经历了不想经历的种种。一个人的人生观和价值观是不会轻易被改变的，但如果一定要说的话，也许这一路，我最深刻的两个感悟是：
1、你永远不会别无选择；
2、坏事总会发生；
其他的，就让它们潜移默化吧。至少，这些旅途的经历，足够我在往后的数年里，心满意足地回味了。
鉴于最近忙碌，此地长期缺乏耕耘，为适时回馈广大观众，现将发在旅游论坛的帖子转帖过来，以作滥竽充数之用-_-
P.S：经老手指教，本攻略有几处错误，包括“半年以上的有效护照”，不是指护照颁发后半年后才能使用，而是距离护照过期还有半年时间……另外，只要有当地的任何居住证明（户口、居住证、临时居住证、甚至水电煤缴费证明）就可以在有签证中心的当地领事馆申请签证，而不需要跑回本人户口所在地申请。结论——第一次嘛，总不免会不熟练啊-_-!!
————————————-我是转帖的分割线———————————–
本人互联网行业从业者，工作三年，今年9月份到10月份准备做一次间隔年旅行。最初的计划是用三个月时间，从中国西部出发，重走一遍马可波罗之路。后来由于假期被砍掉一半，最终敲定的行程是伊朗-土耳其-希腊-意大利-西班牙-法国-捷克。
8月初正式着手准备申请签证，才突然发现，所有国家都要求半年以上有效护照，而我的护照是今年过年时签发，要到8月22号才正式生效。无奈之下，不得不将原定的8月底出发延迟两周到9月15号。
但是这样下来用来申请签证的时间只有三周，还是非常紧的。
从网上了解到，希腊签证需要一到两周，土耳其需要两周，伊朗可以落地签。于是我的方案是，先签希腊，再签土耳其，伊朗落地签；如果希腊花了太多时间，土耳其就不签旅游签，直接申请7天过境签证。
8月22号战战巍巍地把签证申请资料快递给广州的同学，没想到出师未捷，直接被希腊领馆拒收。27号自己飞回广州提交希腊签证申请，到现在刚好十天时间，居然希腊、伊朗和土耳其三个签证都搞定了。像做了梦一般地……虽然从上海千里迢迢飞了两次广州，但是与可以心安理得，没有后顾之忧地出国相比，这点花钱和辛苦，真的不算什么了！
把过程实录一下，给后来人参考。
首先关于申请签证的地点。其实我在上海工作，本人也已经在北方生活了七年，但是我的户口一直在广东，护照也是在广东办的。希腊的申根签证是本次出国最大的障碍，却也是我第一个必须攻克的。结果到希腊大使馆网站一看，上海领馆只接受长三角户口或者居住证的人申请签证，而且从网上的攻略看，希腊上海领馆不管从申请难度还是签发速度看，都是国内三地（北京、上海、广州）最差的。于是决定到广州申请。
准备好资料后，从攻略上看到可以写一份委托书请别人代为提交资料，于是让广州的同学帮我跑了一趟，结果碰壁，因为委托申请人必须是与自己同一个户口本的直系亲属。于是周末我买了飞机票就飞往了广州。
周一早上准时到希腊领馆狭小的门口排队，前面是旅行社领着的两个阔气的阿姨，打电话说的话题是“我上次好像是借给他150万吧，你帮我算算利息……”排在我前面是一艳丽的MM，准备申请商务签证，用一句话先给了我一个下马威：”希腊签证很难申请到的，你旅游签成功率还高点，10%左右吧，我们商务签只有5%的成功率……“
……尼玛……且不说一贯低调行事的我这次出行被几个乌鸦嘴的哥们儿搞的半个上海分公司人尽皆知，要是说搞不到签证出不去，该是怎样的喜剧效果……就冲着我这么喜欢你希腊哲学，功课做了大半年的份上，也得给我签证啊……
废话少说-_-按照网上攻略，我的所有资料都是严格按希腊大使馆网站上列出的要求准备的，要的一个不少，没说的一个都不多给。结果证明，严格按照要求也是不行的！
将资料战战巍巍地递给窗口后的MM，对方在表格上一个个勾选符合要求的资料项。最后，我被要求重新拍照片（我用了护照的照片，而不是白底的照片），提交能够支撑申根国家每天50欧元最低消费的足够的存款证明（而我严格按照希腊大使馆上说的“银行对账单，不需要存款证明”准备了一份工资卡的对账单，上面的工资收入可以清楚地证明，以这个标准在欧洲旅游一个月， 花费不会超过我一个月工资……不过这个工资卡里没存多少钱……），还需要补充已确认的酒店预订单（由于是第一次用不熟悉，我只是打印了Booking.com上的预定填表页……），而且中间MM进去了将近20分钟，回来后严肃地问我“为什么不去上海申请？”，我心里立马慌了（在我前面递材料的一个申请商务签的MM，就是因为公司在上海，直接被拒交材料了），最后只能一口咬定是严格遵照大使馆网站指示来的（当然当她说我可以去上海领馆试试的时候，我已经有点后悔那么远飞回来了-_-）。幸运的是资料还是被接收了，高高兴兴地交了480块钱（第一次这么高兴地花钱啊-_-!!!）
我问是不是要面签，MM肯定地说要的，而且必须尽快把资料补齐，不然签证申请会一直hold。
于是出来后立马照了照片回来交上，也没心思停留了，晚上的飞机直接回了上海。
第二天把在申根国家一个月的酒店预订都预定好了（当然没付钱的），为表决心，把出发飞往德黑兰的机票和从布拉格返程的机票都付款了。然后又到银行打了一份*万元的存款证明（没有冻结的）。下午传真给希腊广州领事馆。
这天是8月28号。隔了一天，8月30号，按照攻略……我试探性地打电话给领馆，想提醒他们赶快给我安排面签。电话那头一响，我就急忙解释说我还要申请土耳其签证，只有两周时间了，能不能赶紧面签……电话那头平静地问“你的名字是？”，“***”，“你好，你的签证已经签出，不需要面签，你随时可以过来领取……”
……
于是我人生的第一个签证，欧洲的申根签证，貌似很难，又貌似很容易地拿到了。（后来拿到签证看了一下，我28号把资料补全传真过去后，29号签证就办好了，由此可见，希腊广州领馆的签证权限是很高的）。后来取签的时候，也没找我要传真资料的原件。
然后就是土耳其了。首先是申请旅游签还是过境签的问题。虽然希腊签证比预想中快了好多，但是电话一通下来发现，土耳其的旅游签，没有三个星期时间是办不下来的，而我9月15号就得走了，于是只能办过境签了。然后又是广州还是上海申请的问题。广州领馆是很好签的，但是必须本人申请，本人取签（代领签证需要公证……作为小老百姓我表示很搞不来）。而论坛上的说法，上海土耳其领馆不一定给签，而且给的话也可能只给三天。于是纠结了一下，决定辛苦一下，到广州申请土耳其过境签。
于是又一个周末，我踏上了前往广州的……火车！而且还是……硬座！！一晚上夜不能眠和忐忑（因为出发时才发现，土耳其领馆中午12点半就关门了，而火车早上10点半才到广州）之后，我从车上飞奔下来，坐一站地铁到林和西，小迷路一阵后到了威斯汀大厦上的希腊领馆，等了20分钟（真是煎熬啊），又拿着热腾腾的护照冲上出租车——“师父，流花路中国大酒店……”
11点50，我来到了土耳其广州领事馆。
首先说说第一印象——好漂亮啊！
首先前台的中国MM很漂亮，温柔贤淑，然后，后面的领事助理GG很帅——或者说很漂亮，比MM还漂亮……连我都花痴了-_-
言归正传，我张口说申请过境签，然后把机票订单、工作证明、假期证明、甚至公司营业执照复印件还有本来准备给希腊领馆的存款证明原件都拿了出来，开始填表，GG检查了一下，说需要酒店预订单，我解释后面email过来，一切顺利……然后GG进了里面一间办公室，接着出来……于是形势急转直下……出来了一个瘦小的官员（看架势是领事大人了），问了下我的行程，出入土耳其的机票，我解释了下行程，并说我是陆路进的土耳其，海路出境。然后他开口找我要签证，而且要两个！我说伊朗签证我可以落地签的。他毫不松口：“所谓过境签，一定是你从一个国家到另一个国家，中间经过土耳其才行，所以你需要有这两个国家的签证。”百般解释无果，只好打人情牌，我说我下周就要出国了，机票都买好了，光土耳其签证就要一周时间，我不可能两周内拿到两个国家签证的！……然后转机出现了，“如果你有伊朗签证，我两天内就可以给你签证，这只是过境签而已。”
我得寸进尺——“我从上海飞过来的，飞来飞去很累的，如果我拿到伊朗签证，你能不能让我一天内拿到过境签证？”
“可以，我可以在一天内给你”
Oyeah！这样也不坏！本来就有点担心伊朗落地签的话，会在国内海关就被拦住不让上飞机，如果这次把伊朗也搞定了，当然更好！
于是下楼吃饭，然后找了个星巴克。上网一查，广州就有伊朗领事馆，个人可以申请，资料很简单，加急的话，三天可以拿到！
于是匆匆喝掉咖啡，坐上地铁，半小时不到，来到了环市东路广州友谊商场的伊朗领事馆。
现场填表，一切很顺利，直到填伊朗住宿，现场用手机上了booking.com、hostelbookers.com，居然找不到一家伊朗的旅馆！焦急无助，加上办公楼里手机GPRS又很慢，半个小时过去了，居然就卡在这个住宿栏上一筹莫展……
于是跑下楼想找网吧，一路走一路想，手机继续在穷游上想求助，这时找到一个救命贴，给出的建议是拿出LP伊朗，随便抄个酒店地址……我身上就一本LP地中海，但是……我有LP网站啊！于是上了LP网站，搜了一下，果然找到一个帖子，有人在上面跟帖推销伊斯法罕的旅馆，于是我就把这个旅馆写到我的伊朗签证申请表里去了……
然后填完了表，没有任何其他手续，拿了单子，到楼下中国银行缴费，拿回执，第三天下午就可以取证。我于是计划马上回上海，周五再飞过来取签同时申请土耳其签证。
这时一个50岁的叔叔出现了（这段奇遇可能会影响我的一生，光是我认识他第一天就跟着他去了深圳，并睡了他两晚上地板的经历，就足以大书特书了……不过鉴于这个帖子是分享签证过程，就不赘述我跟他的邂逅了，哈哈），他建议我不要再急匆匆跑回上海了，等两天，把土耳其签证申请好再回去。
于是隔了两天（顺便去深圳看了弟弟妹妹，并在小梅沙游了下泳外加淋了一顿暴风雨）回到了广州，下午三点20取了伊朗签证（这里说下，希腊和伊朗的签证停留时间都给的比较长，希腊我申请29天，给了45天，伊朗给了21天的签证）。这里吐槽下，三点开馆，伊朗的领事上班不是很准时-_-
拿到伊朗签证，立马直奔地铁站，出了五号线越秀公园出口，直奔地铁门口的中国大酒店，又冲上了商务区7楼。
“Hello！I am back ！”我冲着帅气的签证GG喊了句。
然后径直走到领事门口，他正在和其他人说话，我“hello”一句，他就出来了……果然，周一跟他万般争论，他已经记住我了。
把伊朗的签证给他展示一番之后，他又查看了一遍资料，看来是没问题了。于是我再接再厉继续打人情牌“我今天晚上的飞机就回上海了……”“今天给我签证可以不？”
这时候帅气的GG发话了，“这个不可能的！我负责做签证的，要五个工作日！”于是我只能继续伤感地陈述我晚上飞机已经订好了，我已经来了两次广州了，不想再来第三次了，然后解释了申根签证和伊朗签证都是在广州申请的，所以土耳其签证也不能在上海申请……最后，两边妥协，下周一取签证，而且可以让跟我一起来的叔叔（上面提到的那位）帮我代领，写个委托书就行了，不需要公证！
于是晚上的飞机离开，凌晨1点到了上海温暖的床上。历时十天，两趟上海-广州来回，在广州征战四天的签证之旅，算是胜利结束了。
再说下感触最深的几点：
1、签证申请的核心，是证明你是去消费的，而且你有足够的财力消费，即使你没什么财力，你对留在他们国家也没啥兴趣！
2、以此为基础，你可以爱他们的国家，特别是爱他们的美食，签证官们会很高兴的！
3、最后，没错，中国人申请签证是有很多条条框框，但是规矩总是死的，以上面两条为基础，你甚至可以无视所有规矩，甚至法定程序！举个例子，大家都知道土耳其的旅游签证只能通过认证的旅行社申请，个人不能申请。但是我刚认识的那位叔叔（上面提到的那位）愣是自己申请成功了。他第一次发邮件给土耳其大使，提出要自己申请签证，大使直接给他回复了“中华人民共和国与土耳其关于个人旅游签证必须通过法定旅行社代理”的官方文件；但是他毫不气馁继续发邮件，据理力争加上美食攻势，再加上他盖满了5本护照的签证经历和美加的长期签证证明……于是，他被批准独立申请签证。
《蒋介石传》
Note：
选择看西方人写的，因为觉得这样会更加客观，可惜翻译质量实在一般，看起来还是相当累人的。
很喜欢一开始的总评：蒋介石是个战术家，但不是战略家。他知道后院起火的危险，举国声讨下仍执意先解决国内问题再对付日本；他也知道韬光养晦的重要，从日本暴漏野心开始，虽然表面退让，却花了几年时间悄悄准备全面抗日；他鞠躬尽瘁至于在逃命时还记得将故宫的文物都托带去台湾……但是他却没有意识到两党相争的时候，民心比武力更有长远的力量。不过总的来说蛮喜欢他。虽然独裁，却有敬畏，敬畏孔孟之道，敬畏上帝，还敬畏国父的理想，而内心有敬畏的人是不会行大恶的。其实真的要算他的大恶，蒋也不过是监管不力，没有管好自己的下属，也没有控制住政党的堕落，而他本人，其实一直过着清教徒式的简朴生活。一个男人的最高智慧在于选择女人，而从他选择宋美龄，也可看出其品位和格局，后来宋美龄成为中国在西方的形象代言人甚至国家代表，以及他们合力推进的“新生活运动”，都是这样的选择为国家带来的好处，而相比之下，他的那个终生对手对另一半的选择，显得如此的低俗和没有眼光。
《尘埃落定》
Note：
历史总是能给人无限的遐想，而关于这个与我们似乎紧紧联系，却又很陌生的藏地的历史的小说，就更有一种厚重的底蕴和特别的味道。
《禅的体验》
Note：
佛教的基础在于因缘和因果，一切因缘际会都已注定，我们所能做的就是接受它，看空它。这其实是一种悲观主义哲学。不过作为一种修炼心性，磨砺意志的养生学，还是非常有益处的。人活一世，越来越难做到的，恰是不以物喜，不以己悲的淡然和非利益考量的生活动机。
《人生的智慧》
Note：
从这本书里，就可以知道叔本华的哲学，为什么即使在学术界，也是小众的哲学。从根本上说，叔本华的哲学是遗世独立者的哲学，或者说是天才哲学。这个世界确实是存在天才的，叔本华本人也算其中之一，一个20多岁的普通人是不会产生那么深刻成熟的哲学思想。另一方面讲，正因为天才带来了孤傲，使其不屑于与俗世为伍，而这本书，自始至终都有一种“举世皆浊我独清”的傲慢。这明显不是写给大众的，而是写给“有着出众思想禀赋的人”的，这种人生来就是为了留下一部伟大的思想作品后傲然辞世的。 其实大众的生活固然庸俗，甚至于无聊，但是作为社会的一份子，即使不屑于同流，也不至于鄙薄。 天才的价值在于创造，而普通的思想者的价值更多在于发现（文学、哲学与自然科学的区别，相对论其实也是哲学）。
《最好的时光在路上》
Note：
把游记当散文写的游记，有点像多年前看余秋雨的几部书，不过作者的底蕴毕竟还不够深厚，于是刻意营造得很优美的语句，很多时候看着很费力而且空洞。同时，如果从旅行心理或者心灵感悟的角度看，从作者的文字中却又看不到一个视旅行为生命的驴友的感觉，顶多是一个经常踏上飞机到某某地方采风的写者+摄者的存在。所以，坦白说，这本书是有点四不像的，也没能给我带来多大的感触——虽然我看过很多路上的文字，即使最平实的文字，都感动过我很多很多次。可能，这本书更适合在都市的咖啡馆中，偶尔翻翻看看文字游戏，聊过闲淡。
《学会爱，超越爱》
Note：
中学时看了好多心灵鸡汤，所以一看感觉好熟悉。语言非常简单，尽是没有逻辑的逻辑，也许女生都是感觉至上的。此为爱情心灵鸡汤，女性读者可观之。
《晚来寂静》
Note：
其实我一直受不了悲剧，因为总是会被虚拟的故事影响了情绪。而最让我伤感的悲剧莫过于，看似完美的两厢情愿的爱，总是会被莫名的小细节打败，也许上帝也嫉妒完美吧。
《二十位人性见证者》
Note：
真正能够触动人心的艺术，都不是因为高超的技巧，而是因为它唤醒了你最深层柔软的人性。
《当我们旅行》
Note：
不管你在做什么，一定要保持一颗外向的心，不要盲目于当前，要时时知道，在这个世界上有很多种生活，也有很多种快乐。有人可以用一辈子去奋斗一套房子，也有人可以一辈子漂泊在异乡……不要被社会的价值观甚至某个人的价值观所束缚，只有自己内心的追求和快乐是最重要的。
《重访马可·波罗之路》
Note：
穿越千年，却仍能看到千年前同样的风景和人情，我能理解作者感受的震撼。时间在这里仿佛不存在了，另一方面我们也深切地知道了，在浩瀚的时空背景下，人类的“改造世界”，很多地方其实只是自以为是。
《中国金融战略2020》
Note：
渐进式改革的金融版。
《唐代丝绸之路与中亚历史地理研究》、《波斯历史文化与伊朗穆斯林风情礼仪》、《波斯帝国》、《波斯人》、《最后的可汗》、《中亚文明史（第1卷）》、《神秘的魅力》、《阿拉伯帝国》、《唐代的外来文明》、《丝绸之路上的穆斯林文化》、《西域史话》
Note：
看点历史之古亚洲大陆。
最近是有些倒运的，今天实实在在地认识到这个事实后，我居然反而感到很坦然。
真是不可理喻。
也许，就像失败总是要在反复出现后才被承认一样，一般人也不愿意无缘无故承认自己被上帝戏弄了。
所以，我也是努力地撑到了今天，才不得不承认，这个六月让我很难受，让我各种倒霉。唯一能给我些许安慰的，是我一直相信，有所失必有所得。当然，我也只能卑微地希望这些失去真的能换来所得，希望那个所得是我期望的。
我一直是个很无可救药的理想主义者+乐观主义者。所以即使在去年连丢了两部新手机的时候，我也只是郁闷一两天完事，顺带耶稣式地揶揄一句伟大的自我安慰“这手机好歹可以卖个一两千吧，说不定能养活人家小偷一家人一个月呢”。
不过今天的事情，让我很郁闷。郁闷的不是被敲诈了几千块钱，而是这物质很丰富，本可以很有爱很昌平的社会，却是这样地互相索取，互相倾轧。
刚搬的新家没有洗衣机，由于我实在懒得洗衣服，于是和室友合计买了个洗衣机。今天第一次用，结果吃顿午饭回来。发现排水有问题，加上房间地板漏水，把楼下人家的屋子淋湿了。那家男人一看到我们就开始大吼，什么这是老人住的屋子，老人95岁了，床都湿了，老人身体要出问题了，以前房东也漏过一次水，被他们告过，赔得很惨……最后狮子一开口：赔偿5000.
一男一女两个中年人在那喋喋不休的时候，我看那个号称95岁的老人，穿着单薄的睡衣，孤零零地站在床边，忍不住说了句“叔叔，要不我们先把老人安顿好，漏水的问题我们会赔偿的……”对方回了一句“我们现在就是在处理”，然后继续控诉被子湿透了，要买被子，天花板坏掉了，要补天花板……老人继续孤零零在床边站着。
于是在这混乱的时刻，我莫名其妙想起了几个月前在家乐福门口看到的情景——一家人穿着送葬的衣服，举着标语和控诉状，说老人在家乐福工作劳累死亡，尸骨未寒，家乐福需要赔偿，不然无法入葬等。
这个逻辑很类似。把80多岁的老人送去家乐福打工，本来就是不孝，老人死了你放下葬礼不办，拿尸体赚钱，更是无耻。今天这个老人虽然还健康，但同样被拿来当敲诈利器。要是他有什么三长两短，不会是我们漏水搞的，多半得是像这样穿着睡衣感冒死的。
扯远了，nnd。因为有老人这个杀手锏，也因为实在懒得因为这个让房东赔偿闹翻再去找房子，于是认栽了。
当然这件事也让我们学习甚多。上海人很精明，而且人家的行为虽然不算道德，程序上却滴水不漏。包括对方第一时间拍下录像作为证据，第一时间摆出打官司的底牌，索要赔偿时让我自愧不如的口才，除了装可怜说我们年轻不懂事（实际上也很可怜）外，我们也只能乖乖拿着信用卡把下个月的工资先拿出来用了。
其实一开始我们就心甘情愿地想到赔偿，只是最后这敲诈性质的赔偿还是把我们郁闷到了。
再联想到两周前在静安寺，我莫名其妙丢了一个包。我想，这个社会总是在我想相信它的美好的时候，给我狠狠一击。
这个社会不至于需要弱肉强食，适者生存这样的生存逻辑，其实分配稍微好一点，每个人都能很好地生存。可是我们却变成了一个少数人集中大部分资源，而大多数人在仅剩的少许资源中互相争斗，甚至互相倾轧的社会。
至于这样吗？
如果小偷不在那时候出现，如果今天中午双方友好地协商，合理地道歉和补偿……
可惜已经是这样了。哎。叹息。
这是看《赛德克·巴莱》的感想。
一个部落，在和敌对部落争夺狩猎场和猎物而英勇战斗的时候，是族群的骄傲，因为他们维护了祖先的尊严；
一群被殖民统治了30几年的人，奋起反抗，血洗整个殖民地城镇，只要是日本人，一个不留，这也是为了一种骄傲，为了血祭祖先的灵场，为了光荣地跨过“彩虹桥”。
——可是这样的骄傲又算什么呢？站在整个台湾的角度看，两个部落为一个狩猎场互相厮杀，跟两个小男孩争糖吃有什么区别？站在造物主的角度上看，人类为了一点点土地或者资源，又是战争又是殖民，跟小姑娘争漂亮衣服又有什么区别？
如果说地球的资源不足以全体人类共享富裕，因此必须争夺甚至于战争，虽然无奈却也可以理解。
但是，如果只是为了所谓的“骄傲”，为了所谓“男人的光荣在于战死沙场”，那是一种无谓的牺牲。
社会的发展趋势，就是越来越承认人的价值，我们越来越发现，我们不需要飘渺的神、骄傲或者勇气之类的东西，来让我们放弃自己的精神价值乃至身体。
不管是人本主义还是多元主义，根本的价值取向在于，这个世界不会至于让我们在一棵树上吊死，只要我们能够懂得，不要傻傻地自己往树上吊。
因此，虽然这部电影也许是我看过的最具史诗气质的电影，但是致命的是，还缺少了一份人性。
这也是其与同类题材的《七武士》等最大的差距所在。
《自由选择》
Note：
政府及一切公共服务的性质，决定了其一定是无效率的，一定是以不犯错为第一准则行事的。平等是机会的平等。
《像艺术家一样思考》
Note：
重新理解绘画，绘画不是一种理性的行为，而是用感觉去驱动的行为，一切可以称为“艺术”的，大抵都是如此吧。
《独立，从一个人旅行开始》
Note：
喜欢那种生活态度，敢于尝试的精神，喜欢漂泊却不忘本的性格。旅途的故事，总是让人想往。
《咖啡品鉴大全》
Note：
有点专业，而且我对如何挑选咖啡豆，如何磨豆不是很感冒。其实我喜欢的是咖啡本身的感觉，而不是酿成这种液体的植物本身，就像我如果喜欢一位姑娘，我肯定喜欢的是她整体的气息，而不是组成她的一个个细胞-_-s
《看不见的城市》
Note：
神奇的想象力，需要扩展自己的想象力，需要寻找灵感的，可以从这本书得到很多，虽然看似无厘头，语言中却有着很深刻的哲学观，力荐。
《痛并快乐着》
Note：
没有想象中好，也许十二年前的白岩松，还是一个经历丰富却缺乏思考的主持人而已。
《曾国藩的正面与侧面》
Note：
就如作者所说的，曾国藩对历史的最大贡献，也许是证明了，一个资质平平的人，如何通过自我修炼，成长为内圣外王的“完人”。作为一个个人，曾国藩确实是做到了以当时的社会，自己设定的道德标准下的最好，值得好好学习之。
《民主制度与近代文明》
Note：
非常好的书，对于从小接受“集体主义”、”共产主义“的人来说，震撼效果是明显的。有些人似乎一直在鼓吹资本主义和民主制度是一体的——所谓“资本主义民主”——须知，世界是先有民主，后有资本主义，资本主义在爆发发展后，甚至达到了压制民主的地步——资本主义带来的资产的集中，导致了经济的不平等，进而威胁到民主的发展。——也因为有了资本主义的帝国主义化，才有了共产主义。但是，共产主义，却是在经济民主的期望下（均财富），发展到政治的不自由……总之，很开眼界的书。
《On China》
Note：
近几年花时间最长的一本书了，也是迄今为止看完的最艰深的英文大部头了，前前后后看了半年，不过看完了还是很有成就感的-_-。应该说，作者首先是一个国际关系专家，而且也作为顾问参与了中美关系重建和发展，因此，书中，特别是70年代以后，更多地是探讨中美关系的变化和发展，以及未来的趋势和可能的关系。而对于中国国内的情况的阐述，还是相对比较简单。从一个40年来一直旁观着中国的专家的角度来写中国，确实带来了很不错的视角，也可以让我们看到很多不为人知的历史。比如中苏关系的恶化，我们一直听到的声音是因此中国拒绝苏联控制，而这本书里会看到，毛泽东多少次鲁莽行事然后让苏联打圆场，而赫鲁晓夫对中国一提要求或者建议，就被毛泽东粗暴拒绝……又比如，中国对国际关系的参与是纯粹基于国家利益的，而美国不得不考虑国民对民主自由政治的要求，因此我们二十年来总是看到美国老是要“干涩”中国内政，让中国走关注民主法治，而中国却忙着对各国的暴政助纣为虐，只要这些国家能给中国带来利益、资源……
《激荡三十年》
Note：
关于改革开放以来企业发展的不错的历史书，既有立足民族未来的使命感，也有基于正常市场经济发展规律之上冷静的思考和担忧。很有历史感，也很有全局观，不错的经济史著作。
《旅行，人生最有价值的投资》
Note：
不是纯粹的旅行，因为作为一个投资专家，作者即使旅行途中也不断寻找当地的投资机会。环球旅行总是异常地开阔视野，也异常地锻炼一个人的生存能力，应变能力，沟通能力，理解能力……所有能力。所以，陪伴他环球旅行的24岁女友，回来后就读了国际政治的研究生。读万卷书，行万里路。行万里路后，再回来读万卷书，会容易很多。环球旅行给心灵带来的震撼，也许只有经历过的人才能体会，不会仅仅看书中有点平白直述的描写，都已经能感同身受那种多元性和世界的广阔。
《消失的地平线》
Note：
读这本书的最大收获，是知道了丽江及香格里拉的关系，以及他们的被发现。很大程度上西藏及其周边是西方人发现的，也是西方人给了这个地方神话一般的梦幻色彩。 就这本书而言，因为是小说，也因为是极盛时代的英国人写的，有着很强烈的西方之上情节。在一个最东方最远离工业社会，同时又是东方古老文化发达的地方，居然有一个保留着西方文化珍宝，由偶尔“失足”的西方人管理的世外桃源， 本身就相当不可信。不过作品的可读性还是很好的。
《长安乱》
Note：
作为武侠小说来说，还是比较单薄的，也许是篇幅的限制，很多地方埋下了可以扩展剧情的因子，最终却没有用上，整体的故事性也比较差。不过语言还是一贯的诙谐，也许韩寒的用意，更多是想破除武侠故事一成不变的神秘性和传奇性。
《转山》
Note：
写西藏旅行的书，总是能给我无限的向往，而这本书是我读过的最好的关于西藏旅行的书。很大程度上这不是一本旅行书，更不是游记，而是一个人，用三个月的时间，徘徊在生死边缘的心灵札记。与藏獒的生死搏斗，午夜12点的翻山赶路，伤痕累累的身体，不时的生病，上吐下泻至于虚脱，无数次的濒死经历至于目睹灵魂出窍而去……这是一本需要一字一句细细品味的书，每一行字里，都有一种穿透心灵的深刻，而这，也是只有曾经经历过死亡的人才能拥有的洞见，何况是一个三个月里持续与死亡和恐惧搏斗的人。 一旦我们真正切身处地感受到生命即将离去那一瞬间的恐惧和不舍，我们才能真的了解到我们生命的可贵，才会真的知道，应该怎样去珍惜，去呵护自己的生命。
《江城》
Note：
一个真正走入中国社会的人写的书，也是我看的他的第二本书。 一直特别喜欢看国外的人怎么看待中国，怎么理解我们社会中发生的，我们已经习以为常的事。 看了这本书，现在深切地知道了我们的污染有多么严重，也更加生动地看到执政者在一个只是年轻教师的外国人面前显示出的不自信和狭隘。 最触动我的，是他对周恩来的态度，而且这个态度一下子击中了我。有很长一段时间以周为偶像，他也是我看过传记的几个中国领导人之一。但是这个美国人却一语中的：就算周在文革中做了部分的缓冲作用，但是他至死高居权力中心的结局，让他完全无法证明自己的清白——为什么整一代的国家精英都被清洗，而你却留下来了？
《论摄影》
Note：
摄影的超现实主义：只有超越了自己熟视无睹的环境之后，我们才能更好地发现美感——这个超越，主要是社会距离和时间距离的超越。另一方面，也是一种角度的超越。从这个方面讲，摄影的魅力在于，其视野与日常生活中的视野是区别开来的，同样的事物，只有从照片中看到的与照片外看到的相比，能给予我们不一样的感受和角度，这个照片才算是成功的。
《崩溃》
Note：
其实我觉得蛮一般的，环境保护的观点是值得鼓励的，但是把社会的兴衰存亡单单归因于环境，却是很牵强的。而且，全书的很多论据也很牵强。更关键的是，作为一本书的基础——条理性和可读性，本书都比较差。全书看完都看不出来作者的叙述风格，用的论据也是说了又说，每个论据都要在书的前后说上10遍左右……总结，进来读过的比较失望的书。
《 一个村庄里的中国》
Note：
没有太多的意外，农民为这个国家60年的发展牺牲了太多，什么时候我们可以回报他们？
《夜航西飞》
Note：
很幽默的书，很轻松的语调，写的确实被狮子跟踪撕咬，被大象逼到丛林深处，差点被一脚踩扁，一个人开飞机穿越被大西洋，差点掉到大海深处……生命的可贵在于其丰富的可能性，开了大大的眼界啊。
《西方的没落》
Note：
真的很想说，难道德国人写的书，就一定要这么晦涩吗？或者是翻译得晦涩？全书基本上没有一句话是可以一扫而过能理解的，一定要一字一字地看，才能知道他想说啥！虽然看完了，但是感觉进入头脑东西的应该不多。印象最深的只有一点，“浮士德”好全能——全书充斥着“浮士德式”的政治、经济、民族、货币、思想、甚至于机器……三百页的书，“浮士德”这个名字出现了不下200次吧，难道您老只认识浮士德吗？按照21世纪的评判标准，我强烈怀疑你是个枪手，说，浮士德给了你多少炒作费？-_-