It’s just not as you wish it to be

  最近是有些倒运的,今天实实在在地认识到这个事实后,我居然反而感到很坦然。

  真是不可理喻。

  也许,就像失败总是要在反复出现后才被承认一样,一般人也不愿意无缘无故承认自己被上帝戏弄了。

  所以,我也是努力地撑到了今天,才不得不承认,这个六月让我很难受,让我各种倒霉。唯一能给我些许安慰的,是我一直相信,有所失必有所得。当然,我也只能卑微地希望这些失去真的能换来所得,希望那个所得是我期望的。

  我一直是个很无可救药的理想主义者+乐观主义者。所以即使在去年连丢了两部新手机的时候,我也只是郁闷一两天完事,顺带耶稣式地揶揄一句伟大的自我安慰“这手机好歹可以卖个一两千吧,说不定能养活人家小偷一家人一个月呢”。

  不过今天的事情,让我很郁闷。郁闷的不是被敲诈了几千块钱,而是这物质很丰富,本可以很有爱很昌平的社会,却是这样地互相索取,互相倾轧。

  刚搬的新家没有洗衣机,由于我实在懒得洗衣服,于是和室友合计买了个洗衣机。今天第一次用,结果吃顿午饭回来。发现排水有问题,加上房间地板漏水,把楼下人家的屋子淋湿了。那家男人一看到我们就开始大吼,什么这是老人住的屋子,老人95岁了,床都湿了,老人身体要出问题了,以前房东也漏过一次水,被他们告过,赔得很惨……最后狮子一开口:赔偿5000.

  一男一女两个中年人在那喋喋不休的时候,我看那个号称95岁的老人,穿着单薄的睡衣,孤零零地站在床边,忍不住说了句“叔叔,要不我们先把老人安顿好,漏水的问题我们会赔偿的……”对方回了一句“我们现在就是在处理”,然后继续控诉被子湿透了,要买被子,天花板坏掉了,要补天花板……老人继续孤零零在床边站着。

  于是在这混乱的时刻,我莫名其妙想起了几个月前在家乐福门口看到的情景——一家人穿着送葬的衣服,举着标语和控诉状,说老人在家乐福工作劳累死亡,尸骨未寒,家乐福需要赔偿,不然无法入葬等。

  这个逻辑很类似。把80多岁的老人送去家乐福打工,本来就是不孝,老人死了你放下葬礼不办,拿尸体赚钱,更是无耻。今天这个老人虽然还健康,但同样被拿来当敲诈利器。要是他有什么三长两短,不会是我们漏水搞的,多半得是像这样穿着睡衣感冒死的。

  扯远了,nnd。因为有老人这个杀手锏,也因为实在懒得因为这个让房东赔偿闹翻再去找房子,于是认栽了。

  当然这件事也让我们学习甚多。上海人很精明,而且人家的行为虽然不算道德,程序上却滴水不漏。包括对方第一时间拍下录像作为证据,第一时间摆出打官司的底牌,索要赔偿时让我自愧不如的口才,除了装可怜说我们年轻不懂事(实际上也很可怜)外,我们也只能乖乖拿着信用卡把下个月的工资先拿出来用了。

  其实一开始我们就心甘情愿地想到赔偿,只是最后这敲诈性质的赔偿还是把我们郁闷到了。

  再联想到两周前在静安寺,我莫名其妙丢了一个包。我想,这个社会总是在我想相信它的美好的时候,给我狠狠一击。

  这个社会不至于需要弱肉强食,适者生存这样的生存逻辑,其实分配稍微好一点,每个人都能很好地生存。可是我们却变成了一个少数人集中大部分资源,而大多数人在仅剩的少许资源中互相争斗,甚至互相倾轧的社会。

  至于这样吗?

  如果小偷不在那时候出现,如果今天中午双方友好地协商,合理地道歉和补偿……

  可惜已经是这样了。哎。叹息。

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注