读书笔记之0412-0509

《21世纪零售银行模式》——by BearingPoint

  20世纪 21世纪
企业架构 •IT维护•应用特定的架构

•以产品/流程为导向

•业务维护•与应用无关的架构

•服务导向型/事件导向型

支付 •支票/现金占主导(美国)•各自独立的支付操作

•外部安全保护

•接触/现场进行交易

•银行卡(芯片/密码)占主导•统一支付战略

•嵌入式安全保护

•零接触支付

IT/业务整合 •分散式预算考虑•IT导向型

•独立式/联合式业务线

•“改造银行/经营银行”支出=30%/70%

•集中式预算考虑•业务导向型

•联合式/整合式业务线

•“改造银行/经营银行”支出=70%/30%

 

《与龙共舞》

而中国大陆,尽管其基础设施缺乏,对我来说似乎是一个比较容易让局外人进入的市场,因为我看到了一套不同的运作机制。
中国各地经济产业重合发展和产能过剩,源于对地方政府的分权不合理。
至少在可见的未来,中国会一直存在两个市场:重视质量和品质的城市市场,和可容忍一定质量问题,但是对价格极度敏感的农村市场。
改善中国的知识产权保护需要做什么?或许唯一最重要的改变就是发展一个更集中的,不那么支离破碎的,更有秩序的分销系统。
Tomly:喜欢作者的乐观主义,来自最精英的美国阶级(耶鲁、哈佛毕业,华尔街20年工作经验),通过十几年的实践,客观地看到很多中国的不足:司法不独立、法律执行力、信息不透明、地方政府短视、知识产权保护不利……但是,还是很乐观。美国人经过200年发展到现在的繁荣。中国岂能在30年(从改革开放算起)或者70年(从建国算起)就赶上所有差距。
始终觉得,能改变这个世界的,唯有乐观的人,即使是盲目乐观的人,也比满眼批判的人有价值。所以,很喜欢韩寒,虽然很批判思维,但是至少一直在推动着某种进步,至少没有像一些人一样,办个绿卡,拍屁股走人,还要甩出一句“我已经对这里绝望了”。

而中国大陆,尽管其基础设施缺乏,对我来说似乎是一个比较容易让局外人进入的市场,因为我看到了一套不同的运作机制。

中国各地经济产业重合发展和产能过剩,源于对地方政府的分权不合理。

至少在可见的未来,中国会一直存在两个市场:重视质量和品质的城市市场,和可容忍一定质量问题,但是对价格极度敏感的农村市场。

改善中国的知识产权保护需要做什么?或许唯一最重要的改变就是发展一个更集中的,不那么支离破碎的,更有秩序的分销系统。

Tomly:喜欢作者的乐观主义,来自最精英的美国阶级(耶鲁、哈佛毕业,华尔街20年工作经验),通过十几年的实践,客观地看到很多中国的不足:司法不独立、法律无执行力、信息不透明、地方政府短视、知识产权保护不利……但是,还是很乐观。美国经过200年发展到现在的繁荣,中国岂能在30年(从改革开放算起)或者60年(从建国算起)就赶上所有差距?

始终觉得,能改变这个世界的,唯有乐观的人,即使是盲目乐观的人,也比满眼批判的人更有价值。所以,很喜欢韩寒,虽然字里行间充满着批判,但是至少一直在推动着某种进步,至少没有像一些人一样,办个绿卡,拍屁股走人,还要甩出一句“我已经对这里绝望了”。

 

《中国国民素质危机》

一个国家,只有当它的人民是现代人,它的国民从心理和行为上都转变为现代的人格,它的现代政治、经济和文化管理中的工作人员都获得了某种与现代化发展相适应的现代性,这样的国家才可真正称之为现代的国家。

人的现代化总要比社会现代化超前一步,起着先导作用。

中国文化之最大偏失,就在个人永不被发现这一点上。一个人简直没有站在自己立场说话机会,多少感情被压抑,被抹杀。

马斯洛个人需求五层次:生理、安全、归属、尊重、自我实现。

自我实现意味着充分、忘我、集中全力、全神贯注地经理生活。

没有色彩就是这种自由唯一许可的色彩。

民主的社会,法无禁止即可为;专制社会,法无允许即禁止。

任何至高无上、无所制约的权力都等于专制,而且必将走向腐败;民主不是追求最优的求全机制,而是保证满意的纠错机制,不一定能够实现最好,但是一般可以避免最坏。

在一个人治社会里,再好的人也会干出坏事。

现代人必备之人格素质:独立人格、主体意识、个性解放、自我实现、个人尊严、宽容精神、自由精神、平等精神、民主精神、法治精神、人权精神、公民意识。

 

《发现你的领导力》

一个团队活动可以是多种类型:比赛、侍弄花园、打仗、操持家庭、旅游、建立社区、娱乐,团队协同一致的前提是,每一个成员对当前团队活动的“比喻”,也就是对这个活动类型的看法一致。

当一个人的价值观与其行为高度一致时,这个人也是高度可信赖的。因为我们可以从其承诺预测其行为——一个真诚的,言行一致的人是难以复制的。

打造自己的未来,主动定位自己的目标并付诸实施,不盲从于别人和周围环境,更不能从社会眼中的自我影像决定自己的奋斗目标。

“不”的负面效应——不说“不”,说“要”。

情绪的自我控制的基础是,使用语言来向大家强调你想看到的结果。

从消极的环境中寻找幽默和教训。

不欺骗自己。认真分析你的情绪,思考产生某种情绪的原因,提出解决潜在问题的方法。

 

《你的灯亮着吗》

如果在对技术的使用和构建过程中没有赋予足够的人文方面的重视,技术将毫无价值,甚至是危险的。

问题就是你期望的东西和你体验的东西之间的差别。

我们一直都不会知道问题究竟是什么——直到我们不再拥有这些问题了。

不要把对问题的解决方法误认为是问题的定义——特别是在使用自己的解决方法时。

如果在你对问题的理解中,你想不出至少3样可能出错的东西,那么你并没有真正的理解这个问题。

当你在寻找问题定义的道路上疲惫地游荡时,不要忘记随时都回头看看,看看你是不是已经迷路了。

当别人能够很好地解决自己问题的时候,千万不要越俎代庖。如果这是他们的麻烦,就让它成为他们的麻烦。

如果某人能够解决这个问题,但是他本人却不会遇到这一问题时,那么首先要做的就是让他也感受到这一问题。

试试换过来指责你自己。问题的根源往往在你自己身上。

如果人们的灯真的亮着,一个小小的提醒可能比你那些复杂的解决方法都更有效。

人们很少知道他们要什么,直到你给了他们所要求的东西。

并没有多少人真的希望他们的问题被解决。

一些

  忙——
  这两周是有点郁闷的。做了很长时间的东西,试运行一个月后,还是在正式上线时出了两个问题。

  周五回家路上,某同学问我,最近在不在项目里。我想都不想:我从来不在项目里。

  回来仔细算了下才发现,现在我身上,有开发任务的项目就有四个,还有还在需求确认阶段的,我的工作还包括日常的线上问题解决,服务器运维,还有学习委员会……

  想想在这样的工作负担下还能做到劳逸结合,我还是蛮佩服自己的-_-!!!

  一直都在说,想做的事情太多,即使一天给我100个小时,我绝对也能用掉其中92个小时,而且绝对充实。我也不会去区分是什么类型的工作,只要能给我足够的挑战和成长,来者不拒——不管是项目、咨询、排查问题……所以如果不是被问到,我根本不会去算,原来自己同时在做着4个项目——而且在这周有一半的时间,我只能到晚上才能做真正属于这4个项目的工作。

  我从来不会觉得自己忙得没时间或者压力过大。因为我知道,一个C*O级别的人,一天光收到的邮件,就可能会有近1000封。现在的我,有什么资格说忙呢?

  所以我一直全力以赴,一直在给自己越来越多的工作。于是总是会出现问题,就像我总结的时候说的,走的太快,却没有想到能不能走稳。

  这是一个该解决的问题。下一步,还是要保持节奏,不过要走的稳一点吧……

 
  搬家——
  昨天终于搬家了。花了一个半小时就把我的东西都打包完毕了——除了一箱书,也没啥重东西了。除了一盆仙人掌和冰箱里一点面,我们没给下任房客留下任何东西。搬到新家后,登时自惭形秽。我们的上任房客给我们留下了基本一应俱全的家居用品。包括棉被、桌椅、衣架、书籍、光盘、厨具、锅碗、甚至还有食品!按照室友的说法,这两个女生,似乎是突然接到调配国外的任命,匆忙离开的……

  新房子的周边环境是我最满意的部分。在原来的小区,平时基本见不得50岁以下的人,到了这边,看着路上走动着的年轻人,顿时感觉阳光了很多。周边的设施也特别齐全,与小区交叉的两条街,基本上把吃穿住行用的一切都包办了,而且旁边还有家乐福——唯一不是很满意的是,我把室友的大屋子抢了,心里挺惭愧。之前还一直犹豫着,但是昨天进了大屋子,发现里面居然有一套豪华的组合音响设备,为了可以在家学我的bass,我就咬咬牙狠下心来了……

 
  回头——
  他们说,我是那种一旦分手,就永远不会回头的人。

  其实,我心里清楚,我是太怀旧的人。我很容易触景伤怀,然后耗上大段大段的时间怀旧。为了不让自己沉沦在过去,我唯一能做的,就是让自己决绝——所以我才如此无情吧。

路走多了,会累

  我一直很理想主义,也一直是无可动摇地乐观主义。所以不管遇到什么,都能往好的方向想,这也是一种幸福吧。

  有时候想想,在上海没有一个可以淘开心窝,知根知底的人,也是一种遗憾。曾经我以为有过,也很珍惜过,只可惜远远不是。虽然我从不抱怨,更不喜欢发牢骚,但是有一个了解自己的人,也该是一种幸运。

  所以有时候挺羡慕室友。虽然我可能永远不会有每天打一个小时长途电话的日子,但是,有一个可以倾诉的对象……——虽然其实我一点都不喜欢“倾诉”。

  老爸老妈终于决定五一节先不过来了。于是我一下子没了计划,现在再重新计划去云南就有点草率了……等着给一对一对的老同学当职业电灯泡吧。
 
  最后,自我鉴定下,此篇为无病呻吟。

读书笔记之0405-0411

《M的奇迹——麦当劳商法》
麦当劳是世界上势力最庞大的房地产公司!
当公司(组织)达到一定规模之后,与安逸和不思进取做斗争成为最重要的工作——重用年轻和有冲劲的一代。

《在星巴克要买大杯咖啡》
利润来源于顾客的交易成本,交易成本越大,即使价格高,也会被购买。
同样的商品的缓慢降价,实际上是利用时间的作用,让产品被更大的价格接受空间的买家接受。
对于星巴克这样的连锁店,其做大的成本在于店面租金和人工费,作为产品的咖啡的成本反而是最小的,因此可以在仅增大微小的成本便为顾客提供多一倍的咖啡——而实际上,这样不仅不亏,反而可以提高利润——当然对于顾客来说,是双赢。

过了这村,没了这店

  找房子是很纠结的事情。
  周六一天跑了公司四个方向,看了五个房子。最后锁定同一个小区的两个——其实心里已经差不多选定了一个了,但是还是跟房东说要跟室友商量下。
  然后第二天我就跑周庄玩去了。
  等到今天终于想决定了,打电话给心仪的那家的房东,不料昨天已经被别人订掉了。
  让室友去做决定——心想他那么纠结着房子离地铁比较远,应该不会要的。
  没想到他竟然爽快地就把定金给交了。
  ——这下轮到我纠结了。
  心想哪怕是昨天找个时间去订一下,那房子也该能抢到啊。那么宽敞,而且还是双南的房间……
  现在这个房间一大一小,一南一北,情理上说,单身的我肯定要把大的朝南房间让给室友。那我就见不到阳光了……
  不管白天黑夜,从来不拉窗帘的我啊……
  对我来说,晒不到太阳会很压抑。
  ——所以很郁闷……

读书笔记之0329-0404

  《大道至简》——
  是懒人造就了方法——“但是越发地勤快,愚公将越发没有机会找到更快的方法。”
  当你需要把一个文本文件的格式做一些变更,但是发现无论记事本、Word的“替换”都满足不了要求,你会怎么做呢?
  最勤快的办法是,马上动手,打开文件,一行行开始改……几百次的复制、修改、粘贴过后,你终于做完了……但是你得到了什么了吗?  
  成为“熟练工”是最大的悲哀。
  最偷懒的方式,思考一些,写个小程序,然后让电脑帮你做——虽然你可能花了更多的时间,但是你却学到了更多。最重要的,你的成果是可以复用的。
  其实这也牵涉到我们常说的“今天的最好表现是明天的最低标准”。如果单纯以挤压时间和提高效率来完成这种工作的”与日倍增“,一个人终究会达到他的生理极限,而且,他可能永远都只能是一个掘山不止的愚公。反之,如果能够给予”偷懒“的时间,让一个人学着去沉淀一些经验和方法,以方法的提升达到”今天的最好表现是明天的最低标准“,才是最好的选择——不管对个人还是对组织。

  实现是最终的目的。
  对于业务型的项目,需求方(甚至项目经理)并不关心你的实现细节,你的系统的优雅性,也不关心你的代码是否利于扩展等等。如果可能,购买一个现成的产品,做”定制“也是在考虑中的。
  这句话的另一个层面是:对于开发者来说,所有的规范和工程的规约,都应该是促进这种实现的,如果是相反,就应该考虑灵活变通——知律而变,智者之道也。

  开发者和公司经营者是没有交集的。
  开发者不懂市场,不管财务,经营者不管(不懂)技术。是否需要创造这种交集?当然,看自己的发展目标。

  对Borland的论述果然很精辟。曾经也是学过几年的Delphi的,后来用C了,还是会关注这个公司,曾经寄希望于她能打败.net系列的。可惜Borland类似于Sun,懂技术而不懂经营。至于蠢到要卖自己赖以起家的编程语言部门——于是就我对这个公司彻底失望了。

读书笔记之0322-0328

《幸福的方法》
  在黄埔江边的星巴克读完的这本书,身边走动着美国人、印度人、韩国人……以至于都没怎么听到中文——于是有了一种幻觉,就像置身国外旅行,很快乐。
  ——这也是书里的观点,不断给自己喜欢做的事情,时间可以很短,但却是所谓”幸福强心剂“,可以让自己保持快乐的心情和旺盛的精力。
  幸福的终极方式其实很简单,找到自己内心深处真正想做的,然后真的去做。但是其实绝大多数人做不到,特别是有了另一半甚至有了下一代的时候。
  太多的人因为所谓的高薪选择了IT或者金融行业,仿佛进不了这样的行业就代表自己低人一等……能够抛开一切,跑到某一个世外桃源,开一家小旅馆等等的人实在太凤毛麟角了——虽然很多人其实在内心深处很羡慕这样的人,因为他们真正听从了自己的内心。
书摘:
  幸福是生命的意义和目的,是人类生存的终极目标。
  过低的挑战所带来的负面影响,比起挑战性过高一点也不少。
  一些外在的环境条件可以帮助员工在工作上找到更多的意义:第一,这份工作必须能激发出员工的才华和潜力;第二,雇员应该获得更大的发挥空间,在公司的运作中扮演更重要的角色,而不只是旁观者;第三,雇员应该感受到他们的业绩是有意义的。
  压力下的思路,通常创造力水平都是比较低的。除非在面对单一任务时,感到使命感和紧迫感时,这种压力才可以为他带来更好的灵感。

《世界大趋势》
  勇于追求,错又何妨。
  要保留自己的判断和立场。第二次看到关于”气候变暖“的较真了,上一次是看郎咸平的演讲。有多少人毫不怀疑地相信全球气候在”变暖“呢?至少我以前一直是的。大家一直都在这么说,媒体一遍又一遍地引用,于是我们便当成无需论证的公理,毫不犹豫地相信了……当然了,很多东西不需要较真,但是,当自己也需要去说服别人的时候,论据一定要自己先确认过。切记。
  每年在热带岛屿旅游,不小心被自然落下的椰子砸死的人,比每年被鲨鱼咬死的人多十倍。为什么从来只听过鲨鱼咬人的报道,没有椰子杀人的报道?因为吸引注意力是新闻的目标,被筛选是必然。
  所有的所谓时尚,其实都只是在循环——阳光底下,没有新鲜事。

Idealism

  昨晚看了一个女记者的演讲视频,很喜欢,禁不住分享了出来。

  对记者(或者说新闻工作者)的喜欢,从高中时代就开始了。高一时狂爱文学,硬是在课间时间把一百多万字的《平凡的世界》看完了,后来,女主角——那个理想主义的女记者的形象就一直没有在记忆里消失过。

  我一直觉得,这个世界上,最理想主义,而又最贴近生活的两个职业,一个是工程师,一个是记者。(这里的记者,指严肃的,以报道事实为己任的新闻工作者)。工程师梦想着创造,而记者梦想着发掘真相。两个职业都很辛苦,尤其是记者,事件驱动,没有规律的生活,能坚持下来就已经很值得尊重,如果还坚持着这个职业的最初梦想:除恶扬善、还原事实,那就很令人佩服了。

  而对于工程师……我一直觉得,在一个纯技术的环境里,容易闭门造车,最终的结果就是成为一颗钉子。

  所以一直对所有人宣称,我未来的另一半,一定不能是做技术的,她一定要是一个文科专业毕业的,从事文科类工作的。

  而最近,这个目标更加明确了。我希望,陪伴我走过一生的人,是一个可以给我更广阔视野的人,一个编辑、一个记者……不止一个人说过,我是学习型的人,对我来说,学习所带来的成就感,远胜于所有的竞争、奖励、成果——也许也是这一点使然吧。

  所以,上周,当某些人要我回头,我很坚决:没有那个想法。何必误人误己呢?只对一个人曾经有过一起生活的想法,而那个时代,已经过去了N年。我的过于旺盛的怜悯心已经不止一次胡乱发作了。什么时候能理智一点呢?