标签归档:Reading

最近两个月的读书笔记

《一只狗的品牌见解》
情节很精彩,最近难得的不看完舍不得放下的书。不过,不知道这样精彩的情节是不是有点喧宾夺主了?
书摘:
好产品卖不过好品牌。
品牌就是信誉。
不能识别就是不好品牌。
管理学两大理论:以机器为中心;以人为中心。真正的高效率来自于人的内在驱动力,而不是死板精确的机器驱动。
长得太漂亮的模特,是不适合当时装模特的。
品牌战略模式优缺点:
多品牌战略:(宝洁)
优点1、尊重市场的差异性;2、用品牌区隔细分市场;3、提高市场占有率;4、将风险分解;5、为跨行业拓展留下空间;
缺点1、分割了无形资产的历史资源;2、加大了推广成本;3、新品推广初期较困难;4、对新兴企业不利;
单一品牌战略:(三菱)
优点1、整合了企业的整体和历史资源;2、减少推广成本;3、新品推广初期较容易;4、较适合新兴企业;
缺点1、容易忽略市场的差异性;2、不便跨行业拓展;3、企业风险相对集中。
家族品牌战略:(联想)
优点1、“祖品牌+父品牌+孙品牌”结构;2、具多品牌、单一品牌战略优点;3、减少多品牌、单一品牌的战略缺点;4、适合技术更新很快的企业;
缺点1、不容易记忆;
核心品牌战略:(可口可乐)
优点1、主打品牌处于市场领先地位;2、副品牌狙击对手外围进攻;3、主、副品牌一起提高市场占有率;
缺点1、副品牌永远不可能成熟;2、成功的副品牌威胁主品牌;3、当副品牌成为市场主流时,企业可能失去领导地位。

《挺立在孤独、失败与屈辱的废墟上》
学习知识的最终目的是为了对我们周围的事物、对我们所生活的社会做出自己智慧的判断。
要学会谅解社会的缺点,学会谅解别人的缺点,但是不要谅解自己的缺点。
Don’t wait to be loved, to love。
人不能有傲气,但必须要有傲骨。
骑马:马只会甘心被它认为会骑马的人骑。
缺点是一种恩惠。
一个能够自嘲的人,才是一个真正成熟的人。
用理想和信念来支撑自己的精神;
用平和宽容来来看待周围的人和事;
用知识和技能来改善自己的生活;
用理性和判断来避免人生的危机;
用主动和关怀来赢得别人的友爱;
用激情和毅力来实现自己的梦想;
用严厉和冷酷来改正自己的缺点;

《为什么幸运的人总幸运,倒霉的人老倒霉》
Tomly:心灵鸡汤喝多了,就变成白开水了。
讲的是很简单的关于如何选择,如何做决定的事情。既要考虑理智,也要听从内心;既要深思熟虑,也要相信自己的直觉;既要考虑“想要”,更要考虑“需要”……感觉就像什么也没说。
选择不是非黑即白,不是简简单单放弃一个,另一个就是正确的。
这不是童话世界。

《时间投资法》
时间管理最重要的关键并不是提高要做的事的效率,而在于确定不该做的事。
要对 人类的学问保持好奇心——如何认知信息、如何思考、如何行动。
做具有长远性的工作。

《一只乌龟的生活智慧》
不要自寻烦恼;
受点委屈又何妨
生活在赢,不在快
善于遗忘
乌龟也能玩呼啦圈

《社会性动物》
事后聪明偏差
当面对轻微惩罚的威胁时,人们会讨厌被禁止的行为,而受到严重威胁时,反而会更加喜爱被禁止的行为。
环境的影响:模拟的监狱,五天内可以让斯坦福大学的学生变成真正的“看守”和“囚犯”,一生的学习和教养消失殆尽。
群体思维
旁观者效应:围观的人越多,提供帮助的可能性越小——责任扩散。只有一个旁观者时,或者受害者与旁观者属于一个集体时,提供帮助的可能性最大。
舆论封锁是很脆弱的,一旦遭到反对意见,很容易崩溃,不如放开小口,让反对意见接种“疫苗”,反而可以更有效保护主流意识。
认知失调:
认知失调理论:为使得自我感觉良好,人类倾向于自欺欺人。一旦选择,则为选择辩护。一旦为目标付出了努力,目标会变得更加有吸引力。
登门槛技术:通过诱使帮小忙,制造帮大忙的压力。
讲过为真。言论覆盖的人群越大,越可能因为发表的言论而改变自身的行动。
攻击性:
弗洛伊德的液压理论:攻击性是人类的本能,因此并必须采取某种形式将其释放。
男人倾向于身体攻击,女人倾向于关系性攻击——攻击他人的社会关系。
挫折并不是绝对剥夺的产物,它来自于相对剥夺——制度的不公平。
偏见:
定性威胁:个人偏向于群体的社会评价。黑人智力低下的社会评价,会导致同等条件下,黑人更难在测试中获得好成绩。
社会地位低的群体更容易持有偏见——希望地位更低的群体,增加自身优越感。
喜欢:
曾经帮助过你的人,会比曾经接受过你帮助的人更容易再次向你提供帮助。

《银行信用卡》
信用卡对特约商户的好处:使用信用卡,顾客更容易进行大额或者冲动性购物。
清算:发卡行与收单行之间进行交易信息的相互交换并登录持卡人账户的过程。不涉及资金的转移。
结算:持卡人交易的金额由收单行向发卡行转移的过程。
利润/资产=资产收益率(ROA)
发卡行收入:
信息交换费:用于补偿发卡行在向收单行(特约商户银行)为持卡人交易进行结算,或是支付后到向持卡人收款这段时间内向持卡人提供的免息期。
利息:主要收入
收单行收入:
商户折扣:为特约商户提供交易处理并承担信用风险而向特约商户收取的费用。

《动机心理学》
如果狼吃过的羊肉带毒,狼后续更倾向于捕食其他动物,而不是羊。
价值*期望=动机
错误归因:人们有可能把情绪错误地归因于某些环境刺激,从而减弱他们的情绪感受。例:告诉被试他们服过兴奋性药物,反而会促使其更快入眠。因为他们把睡不着归因于药物,而不会有必须睡着的情绪压力。
个人担负的责任越小,越可能从众。

《经济学的困惑与悖论》
旧货市场的障碍:买卖家的信息不对称。
吉芬物品,不具可替代性的物品。
阿尔钦-艾伦效应:当相同的附加成本被加在两个相似的商品价格上,其结果是人们会增加对优质商品的相对消费量——优质商品更可能被出口(单位运费相同)。
投票行为难题:从纯经济角度,在成熟的民主社会,选民倾向于不投票。

生命中的书

从小就喜欢看书,从小学开始就经常在新华书店蹲点,上初中时,老爸给我办了市图书馆的借书证,于是我开始了近十年泡图书馆的日子。大学时,我把一个大学生可以做的事基本上都尝试了一遍,即便如此,毕业时我的借书证还是记了450本书,同时我还是校阅览室最忠诚的顾客之一。
天底下的书,大致可以分成三种:道、技、闲。所谓道,就是很高屋建瓴的书,一般是思想类,特别是哲学和社会科学的书。技,应该是工作人群最经常读的书了, 也是最能够立竿见影的书;而闲,可能学生群体和某些场合会看得多点。当然,这三者并没有绝对的区别的,一些“闲”的书,说不定包含很多的“技”甚至于“道”。
我一直觉得,看书是真正能够让灵魂成长的少数途经之一(其他途径包含探险、灾难等)。而且我也相信,看书犹如悟道,佛家所谓顿悟成佛,最高层次的阅读想必也是如此——只可惜目前为止我还没经历过这种感觉……但是,读书的潜移默化是感受得到的。
简单来说,读书的作用就是,让我们知道,别人(可能是艺术家、科学家、思想家、政治家、小丑或者明星)对于某种事情的看法,这种看法可能是他花了一辈子酝酿出来的,也可能是他灵光一现,无论怎样,我们都可以筛选入我们的思想,所谓站在巨人的肩膀上,大抵也就是这种感觉了……同时,遍览古今之后,我们就会发现:很多我们觉得不可能的事情,其实很简单;很多看得很重的东西,其实没那么重要;很多似乎必定如此的事情,其实可以有更好的结局——其实很多时候,仅仅只是因为我们不知道,所以生命中才有了那么多的局限。
看过的好书(写读书笔记只有一年的历史,有文字记载前的历史,只能靠回忆。不过能回忆起来的,肯定是经典,哈哈……既然整理了这个列表,以后就会一直更新的)
道——
《苏菲的世界》
最入门的哲学,却仍然能让人体验哲学的神秘。结尾很震撼。P.S:我喜欢萨特的哲学。
《人性的弱点》
卡耐基的书我都看过,这一本看了两次。
《我的奋斗》
希特勒自传。学会全面地看待任何事物,即使这是一个万劫不复的人的书。看完之后,这个人的形象会丰满很多,魔鬼和天使确实只有一步之遥。
《毛**传》《周**传》《邓**传》《江**传》
同上。
技——
《全脑速读记忆法》
高中以前,看书很慢,而且因为看的很多都是经典,总是抱着不肯放过任何一个字的“倔”劲,读的很辛苦。其实很大程度上这是一种心理负担,与实际的阅读能力没有关系。这本书最大的作用就是,帮我解了这个心理负担。
《微观经济学》《宏观经济学》
更全面的视角看待生活。
《小王子》《你的灯亮着吗?》《谁动了你的奶酪?》
不知道应该归为哪类的书?有点休闲,还有点淡淡的哲理。感觉《小王子》最好。
《赢》《长尾理论》《世界是平的》《丑陋的中国人》
广泛意义上的“技”的书,包括社科、心理、管理、技术、工艺……也包括一些实用性的novel,《杜拉拉升职记》之类的。这种书最好读,也最容易马上用上,但是也最容易看完就忘。上大学至今,看得最多的就是这类书了……
《Thinking in Java》
某年暑假花了三个星期看完。经典,不必介绍。
《Head first Design Pattern》
同样某年暑假,看了中文版后看英文版,对一个写了几年代码,只知实现功能,不问设计思想的人,收获是实实在在的。
闲——
名著不是浪得虚名,大多数名著都是上大学前看的。看这些是需要投入的,一般来说,没有全身心投入至少两三天,是看不完一部名著的。上大学后,事情多了,开始看“轻novel”,走“浅阅读”。但是现在回想起来,印象深刻的,基本还都是那些名著。
《三国演义》《红楼梦》《春秋列国志》《围城》《边城》《活着》《家》、柏杨、王小波
还记得的本土novel。最喜欢的是《围城》,真正的国学大师的文字。钱钟书还有随记《管锥编》,看完之后,就会知道什么叫博古通今,信手拈来,由不得你不崇拜。《围成》还有人写过续集,也不错的。
《飘》《荆棘鸟》《生命中不能承受之轻》《简爱》《蝇王》《神秘岛》《老人与海》《麦田里的守望者》《第二十二条军规》《西线无战事》《悲惨世界》
还记得的几本外国名著。其实,能称之为名著的,都有读的必要。最喜欢的是《飘》。
《世界未解之谜》
很多个版本。看了会让人觉得生命很虚无,好好珍惜存在的感觉吧-_-
《挪威的森林》
少有的看过两遍的书,但是还是记不清情节。日本的几个名作家文笔都很细腻,也许是小国心态(不过也难说,西藏这么粗犷的地方还有仓央嘉错呢)。
《热爱生命》
杰克·伦敦短篇novel集里的一篇短篇,很多年了记忆尤新。最脆弱的人和最虚弱的狼在最恶劣的环境下的生死搏斗。
《航空港》
高中时,基本上就把《世界名著丛书》《中国名著丛书》《中国争议novel丛书》这一套一套的大部头novel都掠夺过了。但是迄今为止,只有一本书让我废寝忘食,就是这一本了。排不上名著,但是情节确实惊心动魄。
《平凡的世界》
单独列出来,是因为这是我看的时间最长的书。高一时,一年可以看几十部世界名著,但是光这一本就看了半个学期。一个人用生命写就的书,质朴又感人。
《墨迹》
大三暑假看的。书中华尔街的生活,对即将走入社会的我震撼很大。

  从小就喜欢看书,从小学开始就经常在新华书店蹲点,上初中时,老爸给我办了市图书馆的借书证,于是我开始了近十年泡图书馆的日子。大学时,我把一个大学生可以做的事基本上都尝试了一遍,即便如此,毕业时我的借书证还是记了450本书,同时我还是校阅览室最忠诚的顾客之一。

  天底下的书,大致可以分成三种:道、技、闲。所谓道,就是很高屋建瓴的书,一般是思想类,特别是哲学和社会科学的书。技,应该是工作人群最经常读的书了, 也是最能够立竿见影的书;而闲,可能学生群体和某些场合会看得多点。当然,这三者并没有绝对的区别的,一些“闲”的书,说不定包含很多的“技”甚至于“道”。

  我一直觉得,看书是真正能够让灵魂成长的少数途经之一(其他途径包含探险、灾难等)。而且我也相信,看书犹如悟道,佛家所谓顿悟成佛,最高层次的阅读想必也是如此——只可惜目前为止我还没经历过这种感觉……但是,读书的潜移默化是感受得到的。

  简单来说,读书的作用就是,让我们知道,别人(可能是艺术家、科学家、思想家、政治家、小丑或者明星)对于某种事情的看法,这种看法可能是他花了一辈子酝酿出来的,也可能是他灵光一现,无论怎样,我们都可以筛选入我们的思想,所谓站在巨人的肩膀上,大抵也就是这种感觉了……同时,遍览古今之后,我们就会发现:很多我们觉得不可能的事情,其实很简单;很多看得很重的东西,其实没那么重要;很多似乎必定如此的事情,其实可以有更好的结局——其实很多时候,仅仅只是因为我们不知道,所以生命中才有了那么多的局限。

  看过的好书(写读书笔记只有一年的历史,有文字记载前的历史,只能靠回忆。不过能回忆起来的,肯定是经典,哈哈……既然整理了这个列表,以后就会一直更新的)

道——

《苏菲的世界》

最入门的哲学,却仍然能让人体验哲学的神秘。结尾很震撼。P.S:我喜欢萨特的哲学。

《人性的弱点》

卡耐基的书我都看过,这一本看了两次。

《我的奋斗》

希特勒自传。学会全面地看待任何事物,即使这是一个万劫不复的人的书。看完之后,这个人的形象会丰满很多,魔鬼和天使确实只有一步之遥。

《毛**传》《周**传》《邓**传》《江**传》

同上。

技——

《全脑速读记忆法》

高中以前,看书很慢,而且因为看的很多都是经典,总是抱着不肯放过任何一个字的“倔”劲,读的很辛苦。其实很大程度上这是一种心理负担,与实际的阅读能力没有关系。这本书最大的作用就是,帮我解了这个心理负担。

《微观经济学》《宏观经济学》

更全面的视角看待生活。

《小王子》《你的灯亮着吗?》《谁动了你的奶酪?》

不知道应该归为哪类的书?有点休闲,还有点淡淡的哲理。感觉《小王子》最好。

《赢》《长尾理论》《世界是平的》《丑陋的中国人》

广泛意义上的“技”的书,包括社科、心理、管理、技术、工艺……也包括一些实用性的novel,《杜拉拉升职记》之类的。这种书最好读,也最容易马上用上,但是也最容易看完就忘。上大学至今,看得最多的就是这类书了……

《Thinking in Java》

某年暑假花了三个星期看完。经典,不必介绍。

《Head first Design Pattern》

同样某年暑假,看了中文版后看英文版,对一个写了几年代码,只知实现功能,不问设计思想的人,收获是实实在在的。

闲——

名著不是浪得虚名,大多数名著都是上大学前看的。看这些是需要投入的,一般来说,没有全身心投入至少两三天,是看不完一部名著的。上大学后,事情多了,开始看“轻novel”,走“浅阅读”。但是现在回想起来,印象深刻的,基本还都是那些名著。

《三国演义》《红楼梦》《春秋列国志》《围城》《边城》《活着》《家》、柏杨、王小波

还记得的本土novel。最喜欢的是《围城》,真正的国学大师的文字。钱钟书还有随记《管锥编》,看完之后,就会知道什么叫博古通今,信手拈来,由不得你不崇拜。《围成》还有人写过续集,也不错的。

《飘》《荆棘鸟》《生命中不能承受之轻》《简爱》《蝇王》《神秘岛》《老人与海》《麦田里的守望者》《第二十二条军规》《西线无战事》《悲惨世界》、杰克·伦敦、欧·亨利

还记得的几本外国名著。其实,能称之为名著的,都有读的必要。最喜欢的是《飘》。

《世界未解之谜》

很多个版本。看了会让人觉得生命很虚无,好好珍惜存在的感觉吧-_-

《挪威的森林》

少有的看过两遍的书,但是还是记不清情节。日本的几个名作家文笔都很细腻,也许是小国心态(不过也难说,西藏这么粗犷的地方还有仓央嘉错呢)。

《热爱生命》

杰克·伦敦短篇novel集里的一篇短篇,很多年了记忆尤新。最脆弱的人和最虚弱的狼在最恶劣的环境下的生死搏斗。

《航空港》

高中时,基本上就把《世界名著丛书》《中国名著丛书》《中国争议novel丛书》这一套一套的大部头novel都掠夺过了。但是迄今为止,只有一本书让我废寝忘食,就是这一本了。排不上名著,但是情节确实惊心动魄。

《平凡的世界》

单独列出来,是因为这是我看的时间最长的书。高一时,一年可以看几十部世界名著,但是光这一本就看了半个学期。一个人用生命写就的书,质朴又感人。

《墨迹》

大三暑假看的。书中华尔街的生活,对即将走入社会的我震撼很大。

读书笔记之0405-0411

《M的奇迹——麦当劳商法》
麦当劳是世界上势力最庞大的房地产公司!
当公司(组织)达到一定规模之后,与安逸和不思进取做斗争成为最重要的工作——重用年轻和有冲劲的一代。

《在星巴克要买大杯咖啡》
利润来源于顾客的交易成本,交易成本越大,即使价格高,也会被购买。
同样的商品的缓慢降价,实际上是利用时间的作用,让产品被更大的价格接受空间的买家接受。
对于星巴克这样的连锁店,其做大的成本在于店面租金和人工费,作为产品的咖啡的成本反而是最小的,因此可以在仅增大微小的成本便为顾客提供多一倍的咖啡——而实际上,这样不仅不亏,反而可以提高利润——当然对于顾客来说,是双赢。

读书笔记——《一生的资本全集》,《别做正常的傻瓜》

《一生的资本全集》
  学会肃清自己心中的悲观心理是一门很重要的学问。
  无论遭遇怎样,不要反复想你的不幸和目前使你痛苦的事情。
  人们经常并不是缺乏知识与才能,而是缺乏选择的自信。
  具备完善智慧的个性表现为宽容与合作的态度,他不害怕别人的算计,只把目光盯在正在进行的事情上,最后凭智力取走理应属于自己的成果,这样的人永远有不可动摇的安全感。
  积累知识比积累金钱更重要。
 
 《别做正常的傻瓜》
  沉没成本:人们在决定是否去做一件事情的时候,不仅看这件事对自己有没有好处,而且也看过去是不是已经在这件事情上面有过投入,即沉没成本。从理性的角度讲,沉没成本不应该影响我们的决策。
  损失规避(Loss aversion):相同的一样东西,人们失去它所经历的痛苦要大于得到它所带来的快乐。
  定位效应:研究证明,谈判中,先开的价格往往会影响到最终的成交价。要在谈判中争取到报价的有利位置,应该:1、争取先开价;2、开价越极端越好;3、在开价之前先提醒对方所开之价是荒唐的。

读书笔记——《常识》,《你一定要懂的财富经济》

《常识》
舍勒:怨恨是一种对他人不满的情绪反应,这种情绪是种潜藏心中隐忍未发的怒意,毒蛇般地折磨和扭曲了一个人的正常心智与价值观。
“平凡之恶”(evil of banality):人类不需要是个什么大奸大恶之徒,也不需要暴力威迫,他只需要合作,一个平凡的人就可以成就难以想像难以言传的邪恶。“真正困扰我们的不是我们的敌人,而是朋友的行为。持续一生的友谊可以在一夜之间被摧 毁 , 就 因 为 害 怕 错 失 了 加 入 历 史 的 潮 流 。 他们 只 是 在 纳 粹 的 威 势 面 前 失 去 了 自 己 下 判 断 的 能 力 。” (Hannah Arendt 《 Re-sponsibilityandJudgment》)。
如果一个总是对世界充满好奇心,总是奋发学习的人,就是未来知识时代最需要的精英,那么中国一定是个很有希望的国家,因为我们也有一大批好学之士。
因为凡见过地狱的人,就知道世间有言语无法形容的虚无,人的感情有不能承受的界限。
《华尔街日报》还是一份出了名的性格分裂的报纸,它的社论和其他言论版上的内容固然非常右倾,可是新闻却相当独立,甚至有和评论版对着干的势头。
Tomly:新闻的独立不是理想主义。最近终于决定看《越狱》了,主角在决定对抗政府时,唯一的武器就是媒体。纵然,美国人的观念里,政府与生俱来就是 evil的,所以需要媒体时时去监督他。可是新闻机构可以被轻而易举地收购,一个默多克可以收购《泰晤士报》、《华尔街日报》,可能马上还有《纽约时报》……然后,为财团服务的传媒,就一定会比为政府服务的媒体客观吗?如此看来,翻墙不一定能带来独立的判断。或者,很多东西,其实根本分不清谁对谁错。

《你一定要懂的财富经济》
经济学的心理学:
 1、三个西部牛仔对决的故事。A、B、C三个人正在决斗,各自都有两发子弹,A的命中率是30%,B是70%,C是100%。三个人都非常清楚对方的射击能力,请问最后谁存活的概率最高?
答案:A
2、家乐福打出标语,如果顾客发现所买的商品,在附近的商店有价格更低的,将对用户赔偿与低价格的差价的两倍。
结果:周围所有的超市都不敢标价比家乐福低。为什么?
三星,最新的垄断市场的手法:占领市场后迅速降价,并推出升级产品。增加潜在竞争对手介入的成本。

读书笔记之《世界因你不同》

一个世界有你,一个世界没有你,让两者的不同最大,就是你一生的意义。

用你的梦想和理想引领你的一生,要用感恩、真诚、助人圆梦的心态引领你的一生,要用执着、无惧、乐观的态度引领你的一生。

开复,你是想用一辈子写一堆像废纸一样的学术论文呢,还是想用产品改变世界?

用胸怀接收不能改变的事情, 激励自己用勇气来改变可以改变的事情。

Lead your life。

成功就是当你醒来,无论身在何处,无论年龄多大,你很快从床上弹起,因为你迫不及待地想去做你爱做的、你深信的、你有才华做的工作。这工作比你个人伟大、神圣。你迫不及待地要起床,跳进它的怀里。

一个有思想,但不能表达的人,如同自己没有思想。

一个品牌的信誉一旦陷入谷底,再想拯救它就会非常困难。

做研究就像一场长跑,遇到了高手,被人家甩得远远的,不能着急,不能乱了分寸,该怎么跑还是怎么跑。不要在意中途的快慢,最后胜出的人,才是真正的胜者。

当你知道,这种奋斗有可能载入人类历史的基因时,那种强烈的价值感、那种被点燃的激情,会让员工与管理者油然而生一种使命感。而这种“改变世界”的梦想与激情,也是微软公司不断创新的基因与动力。

遇到机遇的时候,只能自己 伸出手去把握。罗曼罗兰曾经说,“如果有人错过了机会,多半不是机会没有到来,而是因为等待机会者没有看到机会到来,而且机会过来时,没有一伸手就抓住它。”

人生在世,我们要用勇气改变可以改变的事情,用胸怀接收不能改变的事情,并用智慧分辨二者的不同。

人生在世时间非常短,如果你总是不敢做想做的事情,那么一生过去了,你留下的只有悔恨,只有懊恼。

我的习惯是在睡前回想一下白天的工作,然后再想一想第二天的计划。

最富有的人不是拥有最多的人,而是需求最少的人。

我步入丛林,因为我希望生活得有意义,我希望活得深刻,并汲取生命中所有的精华。然后从中学习,以免让我在生命终结时,却发现自己从来没有活过。

不要因为一个梦想没有实现就放弃你所有的梦想!

一个人的墓志铭代表了这个人一生的意义,留下了他这一生对世界的最大贡献。

不要盲目地跟随他人,不要被信条所惑,只有你的内心知道你真正想成为什么样的人,只有你能找到自己的价值。

读书笔记之《未来是湿的》

  这是我四月份以来看得最痛苦的一本书。本来应该是花一个周末下午看完的书,这次看了两个多星期……

  翻译是一门学问。西方思维和东方思维的区别,在语言表达的方式上就已经很明显,如果一本书的翻译,完全一句不漏不偏不倚地遵照原文,对于读者来说还不如读原著,这样不仅西式的思维更原汁原味,而且还能学英语。

  而这本书就是完全的原著直译版,甚至译者连一个成语都不敢用。不能不让我怀疑是直接改的金山快译的机器人译文。也许这本书,就一个标题让译者煞费苦心——因为不管推荐序还是译者序都在讲解这个标题的灵感来源。这一定程度上反映了畅销书的现状:吸引眼球,吸引眼球,最大限度地吸引眼球——所以,“Here comes everybody”就被译成《未来是湿的》。

  再来说说书本身。其实我一直有一个观点,畅销书,尤其是趋势解析型的畅销书,基本上就是序言(甚至封面)的时候提一个观点,接着用几百页的篇幅证明这个观点。而证明的办法,往往是堆砌事实外加观点解剖——一个观点切割成一个个更具体的表象,再去证明这些表象。

  很遗憾这本书没有让我这个观点过时。

  最后,不得不说,作者是一个唯技术论者,特别是结语对于计算器的论述。即使计算器已经使用了几十年,我们还是有需要手算七位数相乘的时候。另外,互联网社会化的趋势,不代表人类社会会因此人性化,更不能说”互联网是爱的大本营“——当然,这一句是译者说的——爱不是随便就可以说的,互联网究竟会让人类更靠近爱,还是更远离爱,还很难说。至少互联网中的“小世界”里的人,大多数还是现实生活中的朋友,而“六度分离”之后的那个人,你还是跟他一句话都说不了,虽然名义上你只跟他相隔六个人。

  啰嗦这么多,下面是笔记——

  关于”未来是湿的“,作者的观点在于,互联网的发展,特别是社会化软件及社区的发展,终将带来整个人类社会的普遍人性化。”湿“与”干“相对,强调未来的社会不会再干巴巴的,而是会充满人情味,变得湿乎乎的。

  而互联网社区化的表现,体现在了人肉搜索,图片、视频分享,人人Blog,维基百科式的协同生产,互联网社区带来的高效的线下活动组织能力,”小世界“的产生,开源软件开发等。

  维基百科成功的一个社会心理要素:愿意改进一篇差文章的人比愿意从头写一篇好文章的人要多得多。

  对于某个特定的社会系统,如果其成员之间是互动的,而不仅仅是简单的集合,其统计数据倾向于遵从幂率分布:第N个位置的秩是第一个位置的秩的N分之一。这里的秩,可以是某一个用户对维基百科的贡献量。

Is there anything to fear from China?-翻译

原文链接:http://www.latimes.com/news/opinion/commentary/la-oe-winchester31-2009may31,0,632578.story

中国让人害怕吗?

  航天中心一个醒目的标语呼喊着”征服世界“,但是,不要仅仅从字面上理解它。
  By Simon Winchester
  2009年5月31号

  酒泉,一个座落在中国西北沙漠深处的小城,曾作为有名的蔬菜-大黄的原产地而享誉全球。但是,伴随着发生在现代中国身上的巨变,这个遥远的,被半遗忘的小城,从一个农业产地走上了一个完全不同的道路,她取而代之的身份是——很大程度上归功于她的与世隔绝——中国不断进步的航天运载火箭主要的发射中心。
 
  在这个航天发射中心的入口,挂着一个公告牌,中英文的文字充斥着对党的赞美。在公告牌的基部,用巨大的字体写着可能会吓到西方来访者的标语:“不着急,不害怕,我们将征服世界。”他们似乎不害怕遭到反驳和挑战。

  你绝对应该牢记在心,当你下一次去北京时——就像所有去北京的人应该做的——看一次天安门广场的升旗仪式。这里恰恰是二十年前发生事故的地方,但现在所有的事情,当被提到时,只是“那个事件”。升旗仪式过程精准、警卫队训练有素,升旗动作完美无缺,让人印象深刻。

  毕恭毕敬,在太阳升起前的寒风下赶来观看升旗仪式的人们,似乎并没有注意到,在20年前,他们站着的人行道,曾浸透着鲜血,到处是砖块和躺着的受伤的示威者,载满士兵的开车呼啸着行驶在大路上,枪口对准所有方向,整个广场回响着坦克和装甲车的声音——所有这些都指向数以千计的没有武器的自由民主主义的游行示威者。

  时至今日,和那段过去唯一的联系——模式化地来自从毛泽东像下迈着正步,像机器人般威武地走向升旗台的国旗警卫队——在某种程度上,这个仪式是中国生冷却一直存在的国家力量的一种展示。那是一种非凡的力量——足够地忍耐,稳扎稳打,毫不留情——就如遥远的航天中心的公告牌所展示的。

  一个让无数中国问题观察者困扰的问题,理所当然地是:“这个生冷的力量会再次指向本来应该是她要保护的那些人吗?会出现另一次的天安门事件吗?在这个过去20年已经挤进世界前列的国家,政府还会不会冒险压制批判怒潮的大爆发?“

  这是一个对中国自身来说都很难的命题。据说统治精英们仍然对这个问题意见分歧,持不同政见者仍在被通缉——去年底,一个从1993年开始移居美国的学生领袖,在试图回国探望生病的父母时,在香港被逮捕了,至今仍在狱中。不过,这个命题对于媒体是透明的,国家编撰的历史里也不会留下它的一笔一划。

  当对中国的年轻人——在这个事件发生时,他们中的大多数还没出生——提起这个话题时,我们知道他们生活在一个信息受到控制的社会。大多数人只是模糊地知道发生过悲剧。我花了几分钟才让Daisy,21岁的北京大二女孩了解我要谈论的话题,而当她醒悟过来时,她的脸马上红了,结结巴巴地指着出租车司机的后背说:”如果他知道我们在谈什么,我们会有大麻烦的。我知道天安门的事情。我们知道这件事,但我们从来不谈论它。“

  在上海复旦大学的Frederick身上,我看到了几乎一样的反应。”这是我们不愿意谈论的话题。如果我们这么做了,中国突然让人感觉像朝鲜,一个神秘、疑神疑鬼的地方。通常来说,中国……并不疑神疑鬼。中国是一个很自由的国家,虽然我知道美国人无法想象这一点。只要你不谈论某些事情,中国就是自由的,“那个事情”就是这些事情之一。对于那些陷入麻烦的人,他们怎么了?我们不知道。我们也不会知道。别人告诉我们不要理睬,我们也无从知晓。“

  那么那些死去的人怎么办?我问。“有人死了,我知道。应该不太多。我们真得不知道。”

  只要不谈论某些事情,他们就是自由的。这是关键,中国政府得以聪明地管理它的人民,从而保证,至少在我看来,天安门事件不会再次发生。

  因为对于像Daisy和Frederick这样的人,甚至是对1989年的事情还记忆犹新的那一代,今日的中国给予了大多数人足够的自由,让他们拥有足够丰富的生活。实际上,大多数城里人以及受过教育的人现在都养尊处优,我认识的大多数中国人都很乐于接受自由上的一些牺牲——他们再不像之前那样,把自由看得高于一切。他们知道了西方世界不受约束的自由带来的后果——暴力、堕落、毒品、混乱——庆幸于他们的社会免于遭受这样的灾难。

  愤世嫉俗的人会说,他们为了物质享受出卖了他们的自由。但是其他人会说——Daisy和Frederick确实已经这么说了——相比于其他国家,中国不断发展的经济和国民的满足感预示着中国崛起的美好前景。热烈的民族自豪感牢牢地抓住了中国人——而奥运会功不可没。

  那么,权力政治的学生会开始争论一个更重要的问题:既然中国的力量不再需要指向她自己的人民,她会不会继而——在中国历史上第一次——指向国界线之外?

  酒泉的那个公告牌意味着什么呢?特别是,那句“我们将征服世界”的标语真正的意图是什么?

  地方官员跟我解释说那不是军事征服的意思,中国没有想过占领邻国,威胁或者开始变得强硬,扩张或者鼓吹霸权主义。那个标语仅仅温和地表示,中国可以为世界提供另一条道路——一种不同于麦当劳、Exxon 手机和通用福特的文化影响——例如,关于孔子学院的想法,就与此有关。

  其他人对这个动机是否真的如此单纯就不那么确定了。有些人在谈论中国正打算拥有航母。最近,在闯入了菲律宾北部的争议海区后,美国士兵感受到了中国猛然爆发的愤怒。中国在索马里的反海盗行动获得了巨大的成功。我们越来越形成这样的印象,中国政府正开始转向外部的世界,观察着世界的其他国家。

  她可能需要这样。中国庞大而且不断发展的经济需要来自国外的原材料,安全的贸易路线,盟国,伙伴以及各种协议。

  现在,有着国内如钢铁般稳固的和平环境,却面对着这个动荡而危险的世界,中国能如何保证一个持续和平的外部环境?我想中国会不紧不慢、不慌不忙地做到这一点。就像他已经如此熟练地在国内形成了很可能是持续性的和平环境。

  Simon Winchester在最近,是一个“已经爱上中国”的作者。

A Career in Computing – 翻译

导读:《Thinking in Java》作者 Bruce Eckel 最新的Blog,很有用的计算机新手指南,翻译过来分享。
原文链接: http://www.artima.com/weblogs/viewpost.jsp?thread=259358

Computing Thoughts
A Career in Computing
by Bruce Eckel
June 2, 2009

摘要:
  我总是被要求提供对于职业的建议,在这个Blog里我已经尝试过去寻找答案,而且还在继续。对于提出问题却没有得到想要的答案的的人,我深感抱歉。你们的问题激励着我继续为这个Blog而工作,这已经有一段时间了。

  大家总是在问一个错误的问题:“我应该学习C++还是Java?”在这个文章里,我将试着陈述我对于选择职业真正应该关注的问题的看法。

  请注意我这篇文章的目标读者并不是已经做出自己选择的人。对于这样的人来说,你会一直继续,不管别人怎么说,因为她已经渗透在你的血液里,你离不开她。你已经知道答案:C++、Java、脚本语言、Python等等一大堆的语言和技术,你都理所当然地会去学习。你已经知道好几种不同的语言,即使你才仅仅14岁。

  问我这样的问题的人可能来着其他行业,或者来着诸如Web开发之类的领域,他们知道HTML是一种类编程语言,而且想尝试构建某些更大型的应用。但我特别希望,当你在问这个问题时,你已经意识到了想要在计算机领域取得成功,你需要学会怎么去学习,而且从不停止学习。

  在这个领域做得越多,我越觉得软件开发比任何东西都更接近于写作。我们从来不知道是什么早就了好的作者,我们只知道什么时候我们会喜欢某个人的文字。这不是一种工程,仅仅需要把东西倒进口子,在转动手柄……把软件开发看成确定性的,是一个诱人的想法,这也是为什么我们总是想出一个个工具帮助我们制造出我们期望的表现。但是我们经验一直在告诉我事与愿违,因为这关乎人甚于流程。而软件运行在一个确定的机器上这个事实实际上已经越来越被人遗忘,就像Heisenberg原理之于人类一样。

  我的父亲是造房子的,小时候我有时会帮帮忙,一般是打打下手,放放砖块之类。他和他的木工告诉我,他们是为我好才给我这样的活——这样我就不至于走入这个行业。事实确实是这样。

  我们可以把开发软件比作造房子。我们不会把所有造房子的人当成完全一模一样的人。那里有着混泥土匠、屋顶工、管道工、电气工、砖瓦工、泥水匠、瓦片工、搬运工、粗木工、细木工,当然,还有工头。每一个工作都需要对应的技能,而这些都需要花时间和精力去获得。跟软件开发一样,造房子也是一个“建立-推翻”的主题。如果你想要很快地获得回报,你可能从杂手和砌瓦工开始做,这样你不需要太多的学习曲线就可以获得回报。因为需求很强劲,你有稳固的工作,甚至你的收入也可能提升,如果没有足够的人手的话。但是一旦行情下滑,木匠甚至工头就可能把砌瓦工一脚踢开。

  当互联网刚刚兴起时,仅仅是花一点时间学习HTML,你就可以得到一份薪水丰厚的工作。但是当形势惨淡时,对于技能的要求更高了,HTML程序员(就像杂工和砌瓦工一样)第一个被抛弃了,而拥有更高技能的程序员则留了下来。

  在这里我想说的是,除非你准备好了去学习一辈子,不然不要进入这个行业。编程看起来似乎是一个高收入而又稳定的工作——但是唯一能保证这一点的,你总是让能自己更有价值。

  当然你总能找到例外。总是有一些人,仅仅学了一门编程语言,就可以胜任留在一个岗位上,而不需要增长他的技能。当他们只是幸免于难而已,他们最终无疑是很脆弱的。为了不让自己变得脆弱,你需要持续的提高自己,通过阅读、加入用户组(user groups)、参加会议以及研讨会。在这个领域学得越深,你就越有价值,也就意味着你有更稳定的职业前景,可以支配更高的薪水。

  另一个方法是先总体地观察这个领域,找到你最有才干的地方。例如,我的兄弟对软件很感兴趣,也进入了这个行业,但他的工作是安装电脑、维修电脑已经升级电脑。他总是一丝不苟,所以当他在安装或者维修你的电脑,你知道当他做好之后,它一定会很完美——不只只是软件,连电线都会被仔细地捆在一起。他总是生意兴隆,远远超出他的精力所能及,而且他甚至都不需要理会.com的崩溃。不消说,他的工作肯定不会被抢走。

  我在校园里待了很长的时间,而且还一直和她藕断丝连着。我甚至在UCLA开始了一段博士课程,又幸运地突然停止了。我说“幸运”是因为我不再喜欢呆在学校,而我之前待在学校那么长时间,只是因为我很享受她。但我的享受的,基本上是不务正业的东西——艺术和舞蹈课,在校报工作,还有一小撮计算机编程课(之所以说“不务正业”,因为我本科是物理专业,研究生才是计算机工程专业)。虽然我在学术上远谈不上卓越(有意思的是很多当时也许不会接受我这个学生的学校现在却用我的书做教材)。我真的很享受作为学生的日子,如果我读完了博士课程,也许我就会以一个教授的身份终老一生。

  但就如现在看到的,我在学校里最大的收获恰恰来自我那些“不务正业”的课程,她们拓展了我的思维,让它超越了“我们已经知道的东西”。在计算机领域这是毋庸置疑的,因为你总是为了某种目标而去开发,你对目标了解得越多,你就做得越好。我遇到过一些欧洲的研究生,他们被要求结合其他专业学习计算机,而他们的论文在解决这个专业特定领域的问题。

  同样,我觉得屹立于编程之外,将极大得提高你解决问题的能力(就如多知道几种编程语言将极大地提高你的编程技能)。很多时候,我发现仅仅接受计算机科学的学习的人,对比有着其他背景,如数学或者物理等的人,在思维上有更多的局限性,因为后者有着更严谨的思维,也不会那么容易认为“这个适合我”(it works for me)。

  又一次我组织了一次会议,议程之一是探讨出一个理想的工作候选人的特征列表:

 。把工作当成生活方式。例如,你应该知道不止一种语言,没有什么比学习一门新语言更能让你了解到一门语言的不足。
 。知道从哪里,怎么获得知识。
 。学习在先,艺术在后(Study prior art)。
 。我们是使用工具的人。
 。学习是事情最简单化(Learn to do the simplest thing)
 。理解业务(看杂志。从小公司开始,因为那里有短小有趣的文章,接着你就可以考虑是否要看其他)
 。你要为错误负起个人的责任。“我就是这样(It works for me)”是不能接受的托词。找到你自己的失误。
 。成为一个领导者。一个沟通和激励者。
 。你为谁服务?
 。没有正确的答案……只有更好的方法。展示并讨论你的代码,不要带着感情因素。你并不是你的代码。
 。完美是渐进的。

  做任何可能的冒险——最好的冒险是那些让人害怕的,但在尝试的过程中能让你感受到出乎所料的。如果你不为一个确定的结果而计划,那是最好的,因为你总是会失去正确的可能,如果你太注重于结果的话。我最好的冒险就是那些带着“让我们做些试验,看看结果怎样”动机而开始的。

  有些人要对我的回答失望了,说“是的,这很有趣很有用。当时说实在的,我应该学什么?C++还是Java?” 我还是再重复一次:我知道0和1看起来让每一件事情运作起来很确定,所以这样的问题应该有一个简单的答案,但是没有。这不是做一个选择然后做完它。这关乎持续的学习和有时需要勇气的选择。相信我,你的生活会因此更加激情四射。

Further Reading
Here’s an earlier piece I wrote on how I got started in programming.

I found all these to be interesting and stimulating takes on the same subject:
Teach yourself programming in ten years, by Peter Norvig: http://norvig.com/21-days.html
How to be a Programmer, by Robert Read: http://samizdat.mines.edu/howto/HowToBeAProgrammer.html
Here’s a speech by Steve Jobs, trying to inspire a group of graduating college students.
Kathy Sierra: Does College Matter? http://headrush.typepad.com/creating_passionate_users/2005/07/does_college_ma.html
http://www.paulgraham.com/college.html
http://www.joelonsoftware.com/articles/CollegeAdvice.html
http://www.jamesshore.com/Blog/Five-Design-Skills.html
http://steve-yegge.blogspot.com/2006/03/truth-about-interviewing.html
In a future article (I’ll post the link here when it’s done), I will talk about the importance of understanding management and business issues, whether or not you ever plan to be a manager, and in that article I’ll include a list of books that (even though they’re about management) you should read to prepare yourself for your career.