标签归档:社会伦理

恶之花

关于最近两件表面上完全不相干的事情引发的感想。

一件事是这两天某在校大学生被百度推广的黑医院骗了几十万,非但没有治好肿瘤,反而病情更加恶化,提前去世。看到新闻时,又不免愤恨。百度也许不是罪恶的源头,却是助纣为虐的一方。作为代表时代前沿的互联网公司,而且还是获得了得天独厚保护和垄断性地位的公司,想的不是回馈社会,而是如何从大多数还处于愚昧状态的老百姓手中赚更多的钱。赚钱本身没错,但是赚病人以至于绝症病人的钱,无异于在别人家庭的伤口上撒盐,居心险恶和麻木不仁的程度,和山贼搜刮农民无异。另外,作为口口声声“让中国人更方便地获得信息”的公司,却人为操纵信息的传播,为了商业利益隐匿真实信息,传播虚假信息,作假的基因深入骨髓到连公司官方声明都能谎话连篇,这种厚颜无耻也只有四人帮之流能够比拼。

不要说社会风气如此,社会风气不是堕落和犬儒主义的借口,即便社会风气真是如此,作为有财力也有足够影响力的公司,更应该做社会的脊梁而不是随波逐流。

想起了Google曾经的企业格言“Don’t be evil”,也许Google意识到了作为信息的入口,自己掌握了太大的权力,于是用这句话时时警醒自己,不要滥用权力,不要作恶。而百度呢,和Google同样性质的公司,而且几乎在所有领域都照着Google的步伐亦步亦趋,为什么单单这最简单的一句企业格言却不学呢?

另一件事,是今天刚看完的《白夜行》。随着故事慢慢走向终结,对于故事的主人公,那一对从小学时代开始相伴相生,二十年成长路上伤害了多少少女的心灵,杀害了多少男人女人的“伴侣”,特别是那个完美得像仙女一样的女人,从怜悯、惊讶、震惊、再到厌恶、痛恨,最后,知道真相的时候,又不由唏嘘。她能杀了自己的亲生母亲,自己的养母,毫不手软地让一个个女孩失去灵魂,最后,看着二十年来伴随在自己身边,为了她杀了自己亲生父亲,为她清除了所有的“敌人”和障碍,为了她过得光鲜靓丽,不惜自己永远活在灰色世界里的那个男人,为了保护她而自杀在自己和警察面前,而她面无表情地一句“我不认识他”,头也不回地走了……她会难过吗?也许不会。但是我会因此恨她,恨警察无法把她逮捕归案吗?我也不会。

因为,两个喜欢逛图书馆的孩子,小学时就喜欢看《飘》,喜欢一起做精美的剪纸的孩子,他们的未来本应该是光明的,而恰恰是他们最亲近的父母,让他们直面了人性的恶,就像她自己所说,她的一生,一直是没有阳光的。这恶之花一旦种下,为什么要指望一个11岁的小女孩自己把她拔掉?

这两件事情都是关于作恶的,而且他们也是有一定的相似的。西方有一个理论叫“破窗理论”,中文里大概就是“破罐子破摔”。对于百度和合伙谋财的公司/医院来说,可以归咎于中国的社会伦理在四人帮的时候已经被破坏殆尽,对于《白夜行》的女主人公,小小年纪被亲生母亲强迫卖淫,让她不能再善意地看待社会。不同的是,前者是自己选择的恶,后者是别人强加的恶而又转嫁给他人。

自己选择的恶,是可以避免的,他人强加的恶,能够与之搏斗固然鼓舞人心,如果不能,也只是叫人遗憾。

这也是我们要谴责百度,但是我们无法谴责那个女主角的原因。

如果你可以选择,为什么要做恶人?